March 30th, 2015

Луганск 29 марта: нет света, мобильной связи, российская таможня блокирует гуманитарку

Оригинал взят у oboguev в Луганск 29 марта: нет света, мобильной связи, российская таможня блокирует гуманитарку
Originally posted by rigort at Луганск 29 марта: нет света, мобильной связи, российская таможня блокирует гуманитарку


"Луганск сегодня, 29 марта.

Света нет уже 12 часов, мобильной связи нет, отопления нет. Единственное спасение - российский газ.

Сегодня ночью Толя провёз в ЛНР 500 кг гуманитарки. На границе его высушили и вынули весь мозг. Вычерпали ложкой. Сам не верил, что провёз - за личные вещи как-то прокатило. И это Толя-то! Которому среди гражданских гуманитарщиков просто нет равных по опыту перетягивания хоть славянского шкафа! Я думала, у него шапка-невидимка на всю машину. Но Толя грустно написал, что использовал последний лепесток цветика-семицветика.

Предлагаемая ныне схема гуманитарщик -> российский фонд -> МЧС -> донбасский фонд -> гуманитарщик предполагает расставание со своим грузом на долгие часы. По опыту девочек-коллег, которые шли по этой схеме на ДНР - отдают назад хорошо, если половину, и то - с огромным боем. Звонят после всего и просто рыдают.
Я вот сижу думаю. Я-то рыдать не буду, дело закончится как минимум дракой с этими скотами, если у меня хоть одна сумка пропадёт, и уеду я намного дальше и севернее, чем Донбасс. А связи с моими вояками нет и отмашки, соответственно, тоже.
Боюсь, что мы сегодня не выедем. Жду звонка из комендатуры, все телефоны недоступны.

Оформляемся пока через фонд. И очень глубоко думаем.
Для тех, до кого доходит чуть медленнее - всё это гадство устраивает именно РОССИЙСКАЯ ТАМОЖНЯ. Со стороны таможни ЛНР в жизни никаких препятствий не было. Российская взяла на себя функции и отсутствующей украинской. При правильном оформлении доков им по закону вообще не должно быть дела, какие промышленные и продовольственные товары я вывожу из страны, в каком количестве и с какой целью (если только это не сырьё или топливо). И затаможивали всегда по своей инициативе именно чтоб потом растаможить. То есть проблематичным был именно ввоз на бывшую Украину.
Теперь украинцев официально там нет и наши устроили адский беспредел. Им ничего не докажешь, они плевали на законодательство (они сами себе закон), они не хотят взяток, и чтобы дать и провезти - приходится просто на уши вставать и передавать это через троих посредников, в чистоплотности которых ты тоже не уверен.

Ясное дело, это не инициатива таможенников. Такие вещи могут происходить только по команде сверху. Чьей - догадайтесь сами. И на чьей стороне Россия?
Я не спала сегодня ни одной минуты..."

https://www.facebook.com/galina.sozanchuk/posts/496092410529381




Русофобия Запада: краткая история

Оригинал взят у oleg_volyinets в Русофобия Запада: краткая история
Сергей Кара-Мурза рассказывает о том, что такое русофобия Запада, как она формировалась на протяжении тысячи лет и какой получился образ России и русских в рамках этой идеологии. А также призывает отнестись к западной русофобии рационально, без эмоций, как к другим факторам окружающей среды. Статья опубликована в научном журнале Центра изучения кризисного общества.



Collapse )

Отдельно скажу от себя: Украина не была в этих терках самостоятельным игроком, а только объектом для дележа и использования или Диким полем. Территория Беларуси стала буферной зоной, где бежавшие из Германии славяне создали свое государство. Больше была врагом России, чем другом, а с Западом. Но ныне нейтральное государство, которому поперек горла сама идея войны.



Вот они кто и откуда! Ай да Коба! Ай да сукин сын!

Оригинал взят у mikle1 в Вы это серьезно или по-украински?
Оригинал взят у меня из ЖЖ и датирован 27 мая 2012 года. Читайте, галицаи, просвещайтесь.

Еще в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев /даже тогда знали правду - М1/. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов /обратите внимание  - обязанность - М1/. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
Очень важно и коротко сказано всё существенное. В городах преобладают русские. То есть "украинский" - это деревня, наступающая на город при помощи и под  управлением большевиков. Причем - неизбежно украинизированны.

Спасибо товарищу Сталину!

 На прошедшем в 1923 году XII съезде ВКП(б) с подачи  Сталина, действовавшего в соответствии с ленинскими идеями (сам Ленини уже неработоспособен), которые «несознательная» Инесса Арманд назвала бредовыми, было принято решение провести политическую кампанию по «коренизации», то есть по замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. На Украине,  на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа украинизацией.

На самом деле никакой  пропасти между коммунистами и украинскими националистами никогда не существовало. Единственное, что требовалось от последних – это не занимать антисоветскую позицию. Те из них, кто, как говорится, не посягал, делали головокружительную карьеру в советском госаппарате, специализируясь преимущественно именно на украинизации. Больше-то они ничего не умели. Сегодня мы наблюдаем тоже самое. Из коммуниста Ющенка вышел прекрасный националист. Остальные - такие же, просто менее  успешные.

Поставщиком кадров для этого стала входившая на тот момент в состав Польши Восточная Галиция. В одном из своих писем обласканный советской властью один из родоначальников жанра «украинской альтернативной истории» М. С. Грушевский писал, что «в УССР из Галиции переехало около 50 тысяч человек с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Много галичан работает в аппарате Наркомпроса Украины. В Укрнауке работали М .И. Яворский, К. И. Коник, М. Л. Баран; учеными секретарями Наркомпроса были А. И. Бадан-Яворенко, а затем Зозуляк; личным секретарем Скрыпника был галичанин Н. В. Ерстенюк».

В рядах таких переселенцев было около 400 офицеров Галицкой армии (печально знаменитые австрийские сечевые стрельцы, поменявшие за несколько лет пять хозяев - абсолютный рекорд) во главе с Г. Коссаком – дядей Зенона Коссака, ставшего автором 44-х правил жизни украинского националиста.

Население Советской Украины, а особенно Кубани, энтузиазма по поводу такой «заботы» партии и правительства почему-то не испытывало. Вот что писал один из таких переселенцев: «Мое несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами».
Collapse )



  • mikle1

"Артек" не будет бандеровским

Директор международного детского центра «Артек» Алексей Каспржак уволил руководителя педагогического подразделения Ларису Мацюк, которую в СМИ обвинили в национализме и связях с украинским экстремистом Дмитрием Корчинским. По словам директора «Артека», решение о её увольнение они приняли с ней совместно. Об этом он рассказал «Русской службе новостей».

«Лариса Мацюк была руководителем одного из крупных педагогических подразделений, которое занималось методологией образовательных программ. Она работает неполных три месяца. Она раньше работала в «Артеке» 15 лет, она квалифицированный работник. Она была директором школы, занималась коммерческой деятельностью. О её прошлом до публикации я не знал. Если человек пришёл с российским паспортом и рекомендациями, я не вижу причин сомневаться», - сказал он.

http://bloknot.ru/wp-content/uploads/2015/03/DOK2015-03-25-v-16.55.33.jpg

Каспржак пояснил, что вызвал Мацюк из командировки, чтобы обсудить целесообразность её дальнейшей работы в детском центре.

«Она была в командировке в Петербурге на конференции по образованию. Она была отозвана с этой конференции, в пятницу вечером приехала, и в субботу мы с ней пообщались. Мы с ней согласованно приняли решение, что она не будет работать в «Артеке». Дело в том, ей было бы сложно работать», - добавил он.

Подробности -"Артек" будет бандеровским

Что там Макаревич говорил?

Оригинал взят у oboguev в post
Originally posted by nikolian at post



[...]

вы не обратили внимание на настоящие свалки, которые оставляют в окопах и блиндажах украинские вояки и гробики после бегства? Не знаю, как вас, а меня на различных видеокадрах всегда поражала масса огрызков, отходов, объедков, которые валялись прямо в палатках, рядом с кроватями и табуретками. Такое впечатление, что все свои потребности вояки справляют в одном месте - и едят, и спят, и, пардон, гадят, не заботясь об элементарной санитарии.

Я вот наткнулся на воспоминания о гражданской войне одесского публициста Сергея Штерна, который вспоминал: "Случалось так, что большинство станций, занятых галичанами, были к концу 1919 г. в таком антисанитарном состоянии, настолько переполнены вшами, что большевики, боясь заразы, старались их обходить".

Как думаете, можно проводить исторические параллели?

Кстати, именно появлением галичан в Малороссии Штерн объяснял резкое падение популярности идеи "незалежной Украины": "Появление галицийской воинской части имело часто последствием окончательное разочарование в самостийности и проявление симпатии к «москалям». Получалось так, что галицийские украинцы являлись невольными насадителями русского духа".

Сейчас они той же миссией в Донбассе заняты - пробуждением русского духа.





Продолжение правдивой перемоги от американских хозяев

Оригинал взят у oboguev в Продолжение правдивой перемоги от американских хозяев
Originally posted by watnique at Продолжение правдивой перемоги от американских хозяев


Самые честные и свободные в мире СМИ, ведущие новостные агентства мира, эталон журналистской этики, оказывается, всего лишь внаглую врут:



Голландские эксперты возобновили работу на месте крушения Boeing 777, летевшего рейсом MH17. Трагедия произошла прошлым летом на востоке Украины. Ожидается, что официальное заключение будет обнародовано к октябрю. Тем временем некоторые СМИ проводят собственные расследования. Один из недавних примеров — статья Reuters. Агентство опросило свидетелей катастрофы из близлежащей деревни.

В интервью Reuters свидетель трагедии Федотов на камеру рассказал, что увиденная им «виляющая» ракета была пущена с территории, подконтрольной украинской армии. Позднее, уже за кадром, он назвал другое место — близлежащий район, где располагаются антиправительственные войска. На вопрос, почему сначала он сказал иначе, Федотов ответил, что сделал это из страха перед ополченцами.

Напрашивается вывод, что свидетель на камеру говорит одно, а в приватной беседе — совсем другое. Съёмочная группа RT встретилась с героем статьи Reuters и записала на камеру все, что он рассказал.

«Когда мы говорили про Boeing, я ему все рассказал, как было. А без камеры на эту тему мы не разговаривали. Поэтому это неправда, что я говорил на камеру одно, а без камеры другое. Корреспондент даже не предоставил мне никакие наброски своей будущей статьи. Мне стыдно за то, что такие корреспонденты работают в таких изданиях», - отметил Федотов.

Выяснилось, что корреспондент Reuters все-таки связывался с Федотовым после разговора, но о публикации он не упомянул.

«Первым, что он спросил – нет ли у меня неприятностей? Я был удивлен, потому что не понимал, почему у меня могут быть неприятности, если я сказал все так, как было. А когда мне позвонили друзья и рассказали, что видели на каком-то канале, что я на камеру рассказал одно, а без камеры противоположное, то тогда я понял, почему он задал мне такой вопрос. Я не знаю, почему он говорит, что я сказал одно на камеру, а затем совсем другое без камеры. Пусть он предоставит диктофонную запись или то, что мы писали на камеру. Я не знаю, какая была его цель, видимо ему так было выгодно, но теперь я понимаю, что этот человек нечестный. Это его домыслы, и вся ситуация похожа на провокацию», - заявил Федотов.


То есть, неполживцы легко и непринуждённо соврали многомиллионной аудитории.

Ведь не могут же украинцы убивать гражданских, правда? Просто свидетель заблуждался – а честный корреспондент Reuters его заблуждение исправил.

Да и не наврал, а представил корректную версию событий. Ну и что, что свидетель такого не говорил? Наверняка он так думал!



"Русский флаг спущен не будет"

Оригинал взят у slavynka88 в "Русский флаг спущен не будет"
Оригинал взят у aselajn в "Русский флаг спущен не будет"
Осенью 1919 года, когда большевики уже доканчивали разгром Русских Императорских Армий и Флота, на рейд Копенгагена неожиданно вошел чудом вырвавшийся из красного Кронштадта и в одиночестве прошедший через всю Балтику маленький русский корабль - тральщик «Китобой» водоизмещением 120 тонн, под командой лейтенанта Ферсмана. На его гафеле развевался Андреевский флаг. На вооружении «Китобоя» - лишь две маленьких 47-мм пушки. Это был последний корабль Балтийского флота, носящий Андреевский флаг. На рейде Копенгагена стоит мощная британская эскадра в составе нескольких дредноутов, крейсеров и миноносцев. На эскадре спокойно. Первая мировая война закончилась. Англичане победили.

«Китобой» входит на рейд. Ему никто не салютует. Он становится на якорь. На английском адмиральском корабле появляется сигнал: «Предлагаю спустить флаг и передать корабль британским морским властям». В ответ на «Китобое» одинокий горнист затрубил «боевую тревогу». Моряки немедленно разбежались по боевым местам к двум жалким маленьким пушечкам, а на «Китобое» был поднят ответный сигнал: "Русский флаг спущен не будет». Англичане удивлены. На их адмиральском дредноуте висит ответ «до половины». Наконец они поняли все. Сигнал разобран.

Что будут делать гордые британцы? Ведь одного 5-дюймового снаряда вполне достаточно, чтобы пустить ко дну несговорчивый русский тральщик. Но вот на английском флагманском корабле подают катер к правому трапу. Командующий эскадрой лично едет на «Китобой». Лейтенант Ферсман, выстроив свою маленькую команду «во фронт», встречает английского адмирала, как старшего на рейде, рапортом: «Ваше Превосходительство, на корабле Его Императорского Величества «Китобой» состоит офицеров - 2, нижних чинов - 28...». Хотя лицо английского адмирала невозмутимо, но его голос дрожит. Стараясь подавить волнение, он отрывисто говорит: «Я передал Вам то, что было приказано моим правительством... Теперь позвольте мне от лица британского флота и от себя лично, выразит Вам мое восхищение той доблестью, с какой Вы защитили честь своего родного флага». С этими словами адмирал обнял и поцеловал лейтенанта Ферсмана.

Дальнейшее пребывание «Китобоя» в Копенгагене было сплошным триумфом. На борту этого маленького корабля, так и не спустившего Андреевского флага, перебывала почти вся местная русская эмигрантская колония. 0 происшедшем было доложено вдовствующей Императрице Марии Феодоровне, которая лично прибыла на «Китобой», а его доблестный командир лейтенант Ферсман в тот день был приглашен Ея Величеством к себе в резиденцию при датском королевском дворце.
Вскоре после этого «Китобой» ушел в Крым, где героическая Белая Армия под командованием генерала Врангеля совместно с остатками Русского Флота еще боролась за честь и свободу национальной России. Когда «Китобой» уходил с рейда в открытое море, на судах английской эскадры отдавали честь этому небольшому вспомогательному судну флота, как военному кораблю. На флагманском дредноуте оркестр играл Русский национальный гимн «Боже, Царя храни!»…
Пусть же этот большой моральный подвиг самого маленького корабля Российского Императорского Флота послужит и в наше время всем истинно русским православным людям ярким примером верности Богу, Царю и Отечеству.

Джорданвилль (США), «Владимирскiй Вестник», № 43 / Январь 1955 г.