Всех читающих это прошу сие перепостить у себя.
Господин Президент!
Я, Мелихов Владимир Петрович, использовав все доступные и позволяемые мне Российским законодательством методы борьбы с беззаконными действиями руководства Главного Управления МВД по Московской области, вынужден обратиться к Вам, как последней возможности внутри России решить данный вопрос.
Он заключается в том, что в Московской области под практикующуюся схему отъема собственности у предпринимателя – попал и я в 2007 году. Ее суть довольна проста:
- без какой либо проверки налоговым органом, от заинтересованного в отъеме собственности лица в ГУ МВД по МО пишется письмо о якобы, имеющихся нарушениях в уплате налогов у предприятия, которое хотят забрать;
- следственное управление реагирует на это письмо, изымает документы и просто рисует эти неуплаченные налоги;
- предпринимателя сажают в СИЗО на время проведения расследования, - и там уже понуждают его отказаться от своего предприятия, либо при его отказе осуждают. А за время отсидки все равно предприятие забирают.
По этой схеме в 2007 году – также было написано письмо на имя начальника ГУ МВД по МО Головкина Н.В. о якобы неуплаченных мной налогах, хотя никакой проверки моего предприятия налоговым органом не было и фактов неуплаты не обнаружено.
Следственный комитет на основании данного письма изъял документы, придумал эти неуплаченные налоги и через Прокуратуру г. Подольска возбудил уголовное дело по ст. 199 ч.2 УК РФ.
Сразу же после возбуждения уголовного дела, поступил рапорт начальника ОБЭП Курбатова И.В. о том, что по его оперативным данным я имею собственность за рубежом и финансовые средства в иностранных банках.
На самом деле ничего подобного у меня не было, ни квадратного метра жилья, ни цента за рубежом. Это был обычный подлог и ложь офицера милиции, дававшим присягу на честность и порядочность. Но в судебном заседании судья Подольского городского суда не обратила на это никакого внимания, данный факт надлежащим образом не проверила и мне избрали меру пресечения на период следствия – содержание под стражей.
Восемь раз из месяца в месяц мне продлевали срок. Восемь месяцев я сидел в тюрьме, ожидая окончания следствия, которое специально затягивалось и дело в суд не направлялось.
Поднялась общественность, мои друзья провели ряд манифестаций. Под их давлением дело все-таки передали в суд.
На первом же заседании суда стало очевидно, что уголовное дело шито белыми нитками и все то, что инкриминировали мне абсолютно надуманно, в результате меня освободили из под стражи и далее начались судебные разбирательства, в ходе которых выяснилось, что все экспертизы на самом деле экспертизами не являлись, а через неверно поставленные вопросы следствия, которые делало ГСУ, подгонялись под нужное обвинение.
Мы же в свою очередь сделали комплексную экспертизу в лаборатории экспертиз Минюста РФ, которая четко ответила на вопросы – все налоги уплачены, нарушений в исчислении налогов нет.
11 июля 2008 года на очередном заседании суда представитель Прокуратуры заявила от Прокурора г. Подольска, что следственное управление ввело их в заблуждение и ходатайствует о возврате уголовного дела на дорасследование с целью прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям.
Дело было возвращено, но уголовное преследование не остановили, а наоборот еще с большим рвением продолжили это преследование. Взяв обвинительное заключение из уголовного дела, они передали его в налоговую инспекцию города и понудили их провести проверку на предприятии, доначислить якобы неуплаченные налоги, чтобы в дальнейшем это представить как доказательство обвинения.
Налоговая инспекция поддалась данному давлению и вынесла решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов общей суммой 31 млн. руб. Данное решение мы оспорили в Арбитражном суде Московской области. Арбитражный суд решение Межрайонной ИФНС России №5 по МО признал незаконным, пояснив, что законных оснований для начислений неуплаченных налогов не имеется, налоговых нарушений нет. Кроме того, суд обязал налоговый орган возместить нам ущерб в размере 1 346 841,81 руб., понесенный во время судебного разбирательства. Налоговая эту сумму нам оплатила из средств российских налогоплательщиков.
После этого можно было бы поставить точку. Все ясно и подтверждено решением Арбитражного суда. Ведь согласно ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением суда, принятые в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Кроме того, нами был направлен запрос в Прокуратуру г. Подольска о том, имеют ли преюдициальное значение данные судебные акты арбитражных судов конкретно по моему уголовному делу. Ответным письмом №П-07/95322 от 03.11.2011г. Прокурор г. Подольск четко пояснил, что обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела №95322, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области, должны признаваться следователем без дополнительной проверки.
Но это для тех, кто соблюдает закон. Для подмосковной полиции это не указ. И следственное управление начинает искать пути обхода этого закона.
Вначале следователь Ляшков Д.В. выносит Постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков исковой давности уголовного преследования), то есть по не реабилитирующим основаниям. На следующий день данное постановление было отменено.
Далее начальник отделения 5 отдела СЧ при ГУВД по МО Бузанов П.А. выносит постановление о прекращении уголовного дела по моему деятельному раскаиванию, которое я разумеется не делал. Данное Постановление мы отменили через суд.
И тогда следствие тупо прибегает к обычному подлогу, вынося Постановления о приостановлении предварительного расследования из-за моей неявки. При этом не посылая мне повестки. Пока через прокуратуру мы узнаем, что дело приостановлено проходят месяцы. Узнав об этом мы обращаемся в суд и суд их конечно же отменяет как незаконные. 17 ноября 2010 года судья Подольского городского суда МО Губарева О.И. вынесла частное определение, в котором просила начальника ГУВД по МО Головкина Н.В., начальника ГСУ при ГУВД по МО Воронина А.В. обратить внимание на данные нарушения. В ходе данного судебного заседания очередной следователь Лютров Д.С. пояснил, что по данному уголовному делу не проводится никаких следственных действий, что свидетельствует, по мнению суда, о грубой волоките со стороны следственных органов, допущенных при расследовании уголовного дела.
Таким образом, в 2009-2010 годы было вынесено 6 постановлений о приостановлении предварительного расследования, которые все без исключения судами были отменены. Но они выиграли 2 года, преследуя меня по уголовной статье.
Поняв, что таким образом им дальше действовать невозможно, так как суды стали выносить частные определения о бездействии должностных лиц ГУ МВД по МО, допустивших столь грубые нарушения, следователи (Лютров Д.С. и Лукашов К.В.) начали выносить постановления о прекращении уголовного дела, произвольно снизив сумму предполагаемых неуплаченных налогов с 18 651 166, 75 руб. до 1 737 274, 10 руб., объясняя что это не крупный размер неуплаченных налогов и состава преступления нет, а значит, и нет уголовного дела. Но такие постановления не говорят о моей невиновности и не являются реабилитирующими.
Данные Постановления о прекращении также были отменены как незаконные. За 2010-2012 следственным управлением было вынесено 7 таких постановлений и все до единого они вновь были отменены либо прокуратурой, либо судами.
То есть, я подвергаюсь уголовному преследованию с 2007 года по сей день, уже 5 лет!
За период с 2009 г по 2012 г следствием вынесено 13 постановлений и все они признаны незаконными. Тогда встает вполне очевидный вопрос:
- Либо следователи и их руководство, которое контролирует их работу, абсолютно безграмотны, тогда как они прошли переаттестацию и продолжают работать в полиции.
- Либо допущенные нарушения, допускаются по приказу самого руководства, не позволяя следователю принять единственное правильное решение – прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям и привлечь к ответственности тех, кто незаконно меня гнобил 5 лет.
Будь то первое или второе, но это недопустимо в системе МВД, превратившейся из органа, утверждающего закон в обществе, в орган, его попирающий, исходя из собственных понятий.
Неоднократно судьи Подольского городского суда выносили в адрес руководителя ГСУ ГУ МВД России Воронина А.В. частные постановления о недопущении нарушения закона при расследовании данного уголовного дела. Последним решением суда, отменяющее очередное постановление следствия судья Подольского городского суда Губарева О.И. признала незаконным бездействие начальника 4 отдела СЧ ГСУ ГУВД МВД России по Московской области Бузанова П.А. и заместителя начальника СЧ ГСУ ГУВД МВД России по Московской области Городкова В.В. по отсутствию надлежащего процессуального контроля за действиями следователя Лукашова К.В. и обязала устранить допущенные недостатки.
Кроме этого, в уголовном деле находится Постановление Генерального прокурора РФ Чайки Юрия Яковлевича, в котором он дословно пишет следующее:
В ходе предварительного следствия решение инспекции ФНС России № 5 по Московской области, являющееся основанием для признания в действиях Мелихова В.П. состава преступления, отменено Арбитражным судом Московской области.
Таким образом, изложенные следствием доводы о доказанности вины Мелихова В.П. являются несостоятельными, поскольку они основаны на одностороннем, необъективном толковании имеющихся в материалах дела решений судебных и налоговых органов.
Выпущено данное постановление еще в 2009 году 20 ноября.
Но как не было реакции со стороны Областного ГУВД на письмо прокурора города, так не последовало реакции и на письмо Генерального прокурора РФ.
Осознавая, что далее уже и эта уловка следствия чревата последствиями, городская прокуратура, проконсультировавшись с областной, изменила свою позицию на прямо противоположную. И если ранее во всех отмененных постановлениях она была на нашей стороне и поддерживала наше ходатайства по данным отменам, то это последнее решение суда она решила опротестовать и его не поддерживать. Просто метаморфоза какая то. Поменяв 3-х летнюю позицию на прямо противоположную.
Это может говорить только о том, что и прокуратура поддалась давлению следствия и вдруг стала вновь его поддерживать.
Обращаясь к Вам, мной был кратко освещен ход следствия и моего уголовного преследования. Названы фамилии и должности сотрудников ГУ МВД по МО, которые допустили серьезнейшие нарушения закона и постановления которых все без исключения были отменены. Но их следствие все равно идет. И уже 5 лет!
Я указал и причины подобных действий:
- либо полная некомпетентность и незнание действующего законодательства
- либо злонамеренная и ничем не оправданное преследование исходящее из корыстных побуждений.
Это мое обвинение руководству ГУ МВД по МО, которое может быть либо клеветой и тогда я за данную клевету должен понести наказание, либо это правда и тогда ответственность должны понести те кто данные нарушения допустил.
Прошу Вас, Владимир Владимирович, дать поручение и рассмотреть данный вопрос, в котором может быть только одно из двух, повторюсь:
- либо я лжец и я несу соответствующее наказание;
- либо руководство ГУВД преступно в своих действиях, и тогда оно должно ответить за свои злодеяния.
Но 5 лет уголовного преследования срок довольно большой, чтобы сделать этот простой вывод.
Мои данные: Мелихов Владимир Петрович, уголовное дело №95322
Генерал-майоры Мандрыко Михаил Георгиевич и Токарев Владимир Николаевич, погребенные на Всероссийском военном Братском кладбище героев Первой Мировой войны, Православный мемориал "Примирения народов, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", символическая надгробная плита "Генералам Российской Императорской Армии" и Вождям Белого движения у Храма Всех Святых на Соколе.
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР МАНДРЫКО МИХАИЛ ГЕОРГИЕВИЧ.
Выходец из служилой дворянской семьи, потомственный офицер, сын подполковника, генерал-майор Михаил Георгиевич Мандрыко родился 27 октября 1859 года.
Православный.
Сын подполковника Георгия Михайловича Мандрыко.
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра.
Валлерстайн Иммануил, Социолог, Йельский университет (США).
С течением времени в России весьма вероятна политическая реабилитация Ленина. Где-то к 2050 году он вполне может стать главным национальным героем
Ленинизм - это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия.
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
О КОНФЛИКТЕ РПЦ МП С КРЕМЛЕМ И ТОЧНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ.
О КОНФЛИКТЕ РПЦ МП С КРЕМЛЕМ
И ТОЧНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ
25 января 2012 года на информационно-дискуссионном портале «Newsland» и на ряде других интернет-ресурсах вышла публикация под заголовком «», в которой, в числе прочего, сообщалось:
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
ПОДБОРКА МАТЕРИАЛОВ.
ФАКТЫ, ВЕРСИИ, МНЕНИЯ, ССЫЛКИ.
Запоздавшая тревога.
Мзия Паресишвили.
11.04.2012, 21:59.
ТБИЛИСИ. Список претензий Тбилиси к Москве пополняется. МИД Грузии направил через посольство Швейцарии Российской Федерации официальную ноту с требованием остановить строительные работы на Всехсвятском кладбище, где захоронены представители грузинской царской династии Багратиони и нескольких дворянских фамилий.
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
На экраны вышел интересный российско-украинско-немецкий художественный фильм про Вторую мировую войну под названием "4 ДНЯ В МАЕ".
Автор фильма: немецкий режиссер Ахим фон Боррис.
Фильм снят без спецэффектов и лишнего пафоса, а главное, на основе реальных событий.
ВИДЕОРОЛИКИ С ФИЛЬМОМ "4 ДНЯ В МАЕ":
1-Я ИНТЕРНЕТ-ССЫЛКА;
2-Я ИНТЕРНЕТ-ССЫЛКА.
Действие происходит в Северной Германии в последние четыре дня войны, в доме для детей-сирот, которым руководит пожилая баронесса - немка, выросшая в Петербурге.
Один из главных героев - ее 13-летний племянник, замечательный рыжий пацан (Павел Вензел), который, когда война уже проиграна, когда последние трое юношей из Гитлерюгенда погибли, прикрывая отъезд беженцев - переодевается в форму убитого, берет его оружие и идет искать русских...
Второй главный герой - это русский капитан Калмыков (Алексей Гуськов).
У него в подчинении 7 разведчиков, с которыми он прошел всю войну, для которых он как отец родной и больше всего хочет сохранить их жизни - кроме них, у него никого нет, вся его семья погибла.
Калмыкову и его людям приказано занять здание детского дома, из которого хорошо просматривается побережье, с целью взять в плен прибывших на берег немцев, которые к русским в плен совсем не хотят, а хотят уплыть морем в Данию и там сдаться датчанам.
Разведчики натыкаются на вооруженного пацана в немецкой униформе, который в одиночку пытается защищать детдом.
Поняв, что это ребенок, они не убивают его немедленно, а берут в плен и используют в качестве переводчика (благодаря тете он знает русский).
Пацан, понятно, их ненавидит, мечтает, чтобы пришли немцы и всех спасли, и несмотря на то, что не сделал ни единого выстрела, упорно повторяет: "Я стрелял!".
Оказывается, что немцев - около 80.
Немецкий полковник, которому пацан-переводчик немедленно сообщил, что русских всего восемь, сдаваться в плен отказывается и говорит, что если русские немедленно не уберутся, немцы их атакуют.
Тогда русские выводят на крыльцо здания детей, и немцы вынуждены отказаться от атаки.
Впервые, наверное, в советско-российском кинематографе сняли табу и показали, как наши воины прикрылись детьми.
Капитан просит у своего начальника - советского майора - танковое подкрепление, чтобы одолеть немцев, но тот посылает его подальше, и между русскими и немцами устанавливается "вооруженный нейтралитет".
Пацан, когда русские для его же блага переодевают его в короткие штанишки и сжигают его форму, тайком бежит к немцам и просит их освободить жителей детдома.
Но война заканчивается, и ни те, ни другие не хотят больше терять людей.
На чердаке детдома прячется девушка-прислуга, смертельно боящаяся русских.
Когда ее обнаруживают, капитан запрещает своим людям трогать ее, чем невольно завоевывает уважение старой баронессы.
Чего стоит один диалог между ними: "Вы откуда, капитан?" - "Как и вы, из Ленинграда." - "Я из Санкт-Петербурга. Какой он сейчас, Петербург?" - "Лежит в руинах". - "Как и Берлин".
И вот объявили победу!
Огромное счастье для русских и облегчение (война наконец закончилась) для немцев.
И тут в детский дом припирается пьяный майор со своими людьми и совершенно понятно, что ожидает девушку и девочек-подростков лет по 12.
Капитан не смог его образумить и попросту вышвырнул вон.
Советский майор поднимает своих людей, объявляет им что в здании засели предатели-власовцы, вызывает танковое подкрепление (которое отказался вызвать, когда оно было нужно против немцев)!
Все люди Калмыкова, кроме одного, добровольно остаются с ним.
И начинается неравный бой своих со своими.
Женщин и детей капитан спрятал в подвале, а пацана послал... за помощью к немцам.
И немцы приходят и участвуют в бою.
Когда все заканчивается, почти все русские убиты.
Убит и немецкий полковник, а выжившие немцы забирают женщин и детей и уплывают с ними в Данию.
А капитан с кучей боевых наград на груди долго смотрит им вслед...
Понятно, что застрелится.
В действительности было чуть-чуть не так.
В доме жили слепые девочки, а содержали его на собственные средства шесть старых русских дворянок-эмигранток.
Разведчиков во главе с капитаном Калмыковым было не 8, а 32.
8 мая 1945 года советский майор Гаврилец действительно бросил против них танковый батальон.
Когда разведчиков осталось в живых всего 15, услышав бой, им на помощь пришли проплывающие мимо немцы и пожгли все танки фауст-патронами.
Выжившие русские уплыли за границу, где их следы потерялись - очень хочется верить, что, согласно ялтинским соглашениям, их впоследствии не выдали Сталину.
Источник: Газета.Ru
Протоиерей Чаплин: в 20-е годы нравственным делом было бы "уничтожить как можно больше большевиков".
Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в среду, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей.
«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть», – цитирует «Интерфакс» заявление Чаплина, выступавшего на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.
«Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была, по большому счету, законной», – добавил Чаплин.
Разговор «об уничтожении большевиков» возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к лицам, оскверняющим святыни.
Скандал вокруг Pussy Riot начался 21 февраля, когда пять молодых женщин устроили в храме Христа Спасителя так называемый «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони».
Они надели маски, вбежали в солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать текст песни.
Через несколько дней было заведено уголовное дело по статье «хулиганство».
На данный момент задержаны трое участниц группы – Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
lll22021918- lll22021918
Syndicate
