4-я часть - окончание.

3-я часть - в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/27321.html 3-я ч.





Матильда и Виктор Милитарев – бывший активист и (по словам «Мурза») финансовый спонсор «Красного Блицкрига». В настоящее время вышел из «Красного блицкрига» и перестал участвовать в экстремистской деятельности. Занимается борьбой за восстановление Православного Храма на улице Новаторов в Москве, разрушенного несколько месяцев назад коррумпированными чиновниками и дельцами-коммерсантами (которые хотят построить на месте Храма автостоянку).

Подельник Крылова, Холмогорова и Матильды – Андрей Морозов (по кличке «Мурз») с обрезом ружья, из которого в ночь с 17 на 18 марта 2007 года обстрелял фасад и окна здания на Кутузовском проспекте, где находятся Управа района «Дорогомилово» и Отдел ФСБ по ЗАО Москвы.

Подробно о стрельбе из обреза по окнам здания на Кутузовском проспекте, аресте Мурзе и суде над ним сообщили интернет-ресурсы:

http://www.gzt.ru/politics/2008/05/06/061100.html
«Газета» в скандальной статье «Охотник на медведей»;

http://news.mail.ru/incident/1473309

«Твой день» «Экстремист с Рублевки».

В фотогалерее Матильды, в файле «obrez» помещены 6 фотографий Ольги Касьяненко с этим же обрезом охотничьего ружья 16-го калибра:
http://matilda.gallery.ru/watch?ph=z6-evP9

По заключению экспертов МВД именно из этого обреза в ночь с 17-го на 18-е марта 2007 г. Морозов-Мурз стрелял по офису «Единой России» на Кутузовском проспекте.

Этот обрез 8 мая 2007 г. был брошен боевиками КБ-ЧБ на Соколе у дома № 6 по Малопесчаному переулку, когда они убегали от милиции после совершения акта вандализма.

Подробности об экстремистской акции боевиков КБ-ЧБ на «Соколе» сообщил Олег Фочкин в интернет-статье «Кто разбил памятник на Соколе?», помещенной 13.05.07 на форуме газеты «Московский Комсомолец» в разделе «Общество» http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/13/society/243429/

Плакат с изображением Матильды-Касьяненко.
В одной руке она держит обрез, в другой - кувалду.
У ног Матильды осколки плиты "Белым генералам и Казачьим атаманам", разбитой хулиганствующей политшпаной КБ 8 мая 2007 г. у Храма "Всех Святых" на "Соколе".

Матильда-Касьяненко с карабином.

Матильда с пистолетом – из аналогичного оружия был застрелен священник Даниил Сысоев.

По «Рен-ТВ» в скандальной телепередаче «С.С.С.Р» 01.09.07 прошел даже телесюжет с участием Матильды.

В нем сообщалось о том, что «акции устрашения» (в том числе на «Соколе» 08.05.07) были организованы КБ для дискредитации депутатов Госдумы Рогозина и Савельева, с целью не допустить государственной регистрации партии «Великая Россия» (созданной ими для участия в выборах депутатов ГД).

Видеозапись этого телесюжета с саморазоблачительным интервью Матильды-Касьяненко размещена по интернет-адресу в посте под названием "Блядь Матильда" от 15 августа 2009 года: http://vlad47.livejournal.com/383672.html

Консультантом Мурза и Матильды по планированию «акций устрашения» был бывший наемник по кличке «ЧЕРНЫЙ» - командир Эскадронов смерти «Черного Блицкрига», ранее воевавший у ШАМИЛЯ БАСАЕВА.

О «Черном» также упоминает «Московский комсомолец» в скандальной статье «Бойцовый кот решился на блицкриг в крашенных кроссовках» от 30.10.07:
http://www.mk.ru/daily/72790.html?phrase_id=1058595

Байков и его подельник по КБ – предположительно «Черный» (слева).

Морозов-Мурз и Матильда-Касьяненко в Рублевском парке.
Рядом с Мурзом справа (в верхнем ряду) сидит его сообщник - предположительно "Черный", участвовавший в акции устрашения 8 мая 2007 г. на "Соколе".
Следствие предполагало, что именно он бросил обрез ружья у дома № 6 по Малопесчаному пер-ку, убегая от милиции после совершения акта вандализма.

В статье «Матильда – секретарь атамана», в журнале «Станица»

Дмитрий Караичев ("cupol") с Матильдой.

Ольга Касьяненко, используя псевдоним «Алена Ванина» в упоминаемой выше статье «Красный блицкриг»: история одной неудачной покупки» http://www.nazlobu.ru/publications/article1241.htm сообщает о том, что именно «Черный» и «Мурз» вместе организовывали в 2005-06 гг. акции устрашения.

Там же сообщается, что боевики КБ-ЧБ готовили заказные убийства лидеров молодежного движения «Оборона» Ирины Воробьевой, Олега Козловского, представителя «Молодежного ЯБЛОКА» Ильи Яшина, членов правозащитных организаций.

Предполагалась даже поездка боевиков КБ-ЧБ на Украину, с целью организовать и там массовые убийства активистов некоторых политических проНАТОвских партий, чтобы спровоцировать полный разрыв отношений Украины с Россией.
По словам Матильды (Ваниной) средства для этой международной провокации выделялись олигархом Модестом Колеровым.

По ее утверждениям, заказ на политические убийства Черный и Мурз получили через некоего Евгения Насонова – активиста движения «Россия молодая» (тел. моб. 8-914-702-4317), выступавшего как представитель высокопоставленных сотрудников Администрации Президента РФ, в том числе Владислава Суркова, Никиты Иванова (т. пр. 8-495-606-82-01) и Александра Филиппова (т. 8-495-625-16-12).

Фотография встречи Матильды-Касьяненко, Евгения Насонова (стоит боком крайний слева) и депутата ГД Максима Мищенко (в пиджаке в центре).

Депутат ГД от фракции «Единая Россия» Максим Мищенко, кстати, является членом Комитета ГД по делам молодежи.

ТАКОЙ ВОТ «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» РАЗНОГО РОДА АВАНТЮРИСТОВ, «ОСТАПОВ БЕНДЕРОВ», ПОЛИТШПАНЫ И ИХ КУРАТОРОВ.

3-я часть - продолжение.

2-я часть - в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/27053.html 2-я ч.


Вновь вернемся к публикации Крылова в «Русском обозревателе»:

http://www.rus-obr.ru/opinions/4767

Неосведомленный человек может легко поверить в искренность и правоту заявлений Крылова о непричастности языческой антихристианской секты «родноверов» (полное название «Родная вера») к убийству отца Даниила.

Более того, создается ложное впечатление о том, что Крылов выступает, как беспристрастный и компетентный публицист, который якобы не имеет никакого отношения к деятельности антиправославной языческой секты «Родноверов».

Но Крылов и его подельники (из числа современных Каинов) намеренно лукавят, с целью ввести в заблуждение Православных людей и честных националистов.

Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к следующим материалам, которые изобличают Крылова и его подельников, как «детей отца лжи», который «был человекоубийца от начала».

Как мы предполагаем, язычник-зороастриец Константин Крылов и «православный» публицист Егор Холмогоров, а также их подельники из некоего сообщества «Собаки Берии», «Красного блицкрига», «Северного братства» и языческой секты «Родноверов», причастны к организации и совершению в 2005-06 гг. ряда антихристианских «акций устрашения».

Данные «акции устрашения» были направлены против Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, Председателя Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии митрополита Кирилла, Предстоятеля Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ) митрополита Лавра.

Начиная с сентября 2005 года, в России и за рубежом «неизвестными» лицами начали распространяться фальшивые письма со сфальсифицированными «резолюцией» Патриарха Алексия II и «подписью» митрополита Кирилла.

В указанных письмах содержались подстрекательские экстремистские призывы ко «всем верным чадам» способствовать «очищению рядов РПЦЗ устранением клириков и мирян власовского и фашистского мировоззрения», а также «совершить прилюдное изгнание последователей карловчан из приходов РПЦ МП и РПЦЗ».

Организаторы этой «акции устрашения» по-видимому рассчитывали спровоцировать целую серию расправ над неугодными Православными священнослужителями в приходах РПЦ МП и РПЦЗ, включая убийства.

Подробности об этих фальшивых письмах и их распространителях содержатся на Православных интернет-ресурсах:

http://www.mospat.ru/archive/28577.htm

http://www.poklonnik.ru/site.xp/053055124049055048056124.html

Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении подложных писем на Бланке Московской Патриархии с фальшивой «резолюцией» Патриарха Алексия II;

http://www.mospat.ru/archive/32458.htm

http://www.patriarchia.ru/db/text/131705.html

Сообщение Службы коммуникации ОВЦС МП о распространении фальшивых писем со сфальсифицированной подписью митрополита Кирилла.

В официальных сообщениях Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии есть такие строки:

«Использование имени Святейшего Патриарха подобным образом говорит о крайнем цинизме, религиозном нигилизме и моральной нечистоплотности распространителей подложного письма.

Распространение сфальсифицированного документа является попыткой оправдать церковным благословением призывы к противозаконным экстремистским деяниям, что в корне противоречит духу, учению и общественной позиции Русской Православной Церкви.

По поступающей информации, подобные фальшивки распространяются также за границей, что, очевидно, имеет целью помешать процессу сближения Московского Патриархата и Русской Православной Церкви за границей».

В связи с вышеизложенным, необходимо обратить внимание на то, что отец Даниил, как проповедник и богослов, имел свое мнение о деятельности генерала Андрея Андреевича Власова и РОА и не боялся публично высказывать его.

Об этом свидетельствует публикация под названием «Обвинения в предательстве генерала Власова противоречат Библии, утверждает известный миссионер РПЦ МП священник Даниил Сысоев» на интернет-ресурсах:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=73037&cf=

http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/61756

http://vopros.net.ua/index.php?nma=blog&fla=news&cat=1&page=105&ids=1&idd=16647

Поэтому не следует исключать того, что призывы «неизвестных» экстремистов к «очищению рядов РПЦЗ устранением клириков и мирян власовского и фашистского мировоззрения», содержащиеся в указанных фальшивых письмах, спровоцировали убийство протоиерея Даниила Сысоева.

Активист экстремистской группы «Красный Блицкриг» Алексей Байков (крайний справа), Константин Крылов (в центре), Виктор Милитарев (крайний слева). «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА».

На следующий день после убийства отца Даниила Сысоева – 20 ноября – Алексей Байков «haeldar» разместил в своем ЖЖ крайне любопытный пост под названием «Под этим постом будет много комментариев»:
http://haeldar.livejournal.com/1678375.html

Вот некоторые цитаты из этого антихристианского опуса Байкова:

«…В связи со смертью Сысоева все же хотел бы задать прямой вопрос, что называется – "в лоб".
Вот мне интересно – откуда такой пиетет к работникам культа.

Но вот священников нельзя убивать как-то "по-особенному".
Интересно, почему?
При этом, как известно, сами святые отцы во все времена не гнушались и убийством людей и соучастием в оном.

…Ни в православной, ни в католической традиции запрет на убийство священником мирянина с целью самозащиты никогда строго не соблюдался.
Получается что священникам можно убивать людей, равно как и участвовать в убийствах.

Обычным людям убивать священников никак нельзя.
И как вы объясните сей парадокс?»

ФОТОГАЛЕРЕЯ.

ЭКСТРЕМИСТЫ «КРАСНОГО БЛИЦКРИГА» и прочая ПОЛИТШПАНА – ПОДЕЛЬНИКИ КРЫЛОВА И ХОЛМОГОРОВА.

Это фотография Константина Крылова с Ольгой Касьяненко, известной в интернете под кличкой «Матильда»

Одна эта фотография заставляет усомниться в искренности слов Крылова о непричастности к убийству отца Даниила языческой секты «родноверов».

Дело в том, что Матильда-Касьяненко является председателем экстремистской группы «Красный Блицкриг» и супругой некоего Антона Мухачева по кличке «tony-fly» («Флай») – активиста языческой секты «Родноверов» и финансового спонсора неонацистской группировки «Северное братство».

Антон Мухачев («Флай») и Ольга Касьяненко («Матильда»).

Подробности о женитьбе Мухачева на Матильде-Касьяненко, а также о разного рода неблаговидных делах рекомендуем прочесть в интернет-дневнике Матильды в посте «Тайны союза Флая с Матильдой» 19.11.08: http://matilda-fly.livejournal.com/8300.html

В начале августа 2009 года Антон Мухачев был арестован ФСБ и в настоящее время содержится в Лифортовском следственном изоляторе. Ему были предъявлены обвинения в финансирований, создании и активном участии в антигосударственной деятельности языческой секты «Родноверов» и сообщества неонацистов «Северное Братство».

Подробности об экстремистской деятельности «Северного братства», секты «Родноверов» и группы «Красный Блицкриг» см. в интернет-статьях:

«ФСБ громит антихристианскую языческую секту неонацистов «Северное Братство»

http://lll22021918.livejournal.com/15946.html 1-я часть,

http://lll22021918.livejournal.com/16252.html 2-я часть;

http://lll22021918.livejournal.com/19651.html

«Националисты взорвали интернет «большой игрой»;

http://lll22021918.livejournal.com/2009/05/18/

«Верховный атаман на службе у леваков и коммуно-нацистов».

Но самое пикантное в деле то, что язычник-зороастриец Константин Крылов развернул целую пиар-кампанию в интернете (на националистических ресурсах) по защите «невинно» арестованного Мухачева-Флая – активиста секты «Родноверов» и «Северного братства».

Об этом свидетельствует пикантный диалог в ЖЖ Ольги Касьяненко (ник «matilda-don»), с участием Крылова ( «krylov») и активиста ДПНИ Алексея Барановского («soberminded»):

http://matilda-don.livejournal.com/471553.html?thread=10174721#t10174721

В указанном диалоге речь идет о статье Ларисы Романовской «Дело Мухачева. Статья найдется», размещенной Крыловым на сайте АПН http://www.apn.ru/opinions/article21851.htm 11 августа 2009 г.

Приведем этот диалог полностью.

Крылов ( «krylov»): «Оля, мне тут товарищи в комментах пишут, что в статье есть моменты, которые могут повредить Флаю. Пожалуйста, скорректируй текст или подтверди, что все в порядке – k.a.krylov@gmail/com».

Барановский («soberminded»): «Константин, а Оля вам уже говорила что у ней нет интернета и оставила вам свой номер, чтобы вы ей звонили и уточняли трудные места. А вы снова мыло оставляете. Нет интернета, нет. Понимаете? Поэтому она на вычитку статью и не просила».

Крылов ( «krylov»): «Нет, не говорила - у меня связь через Наташу, а у Наташи (как и у меня) был очень сложный день. Давай так - пришли мне правленный вариант, я его поставлю, как только получу».

Ольга Касьяненко («matilda-don»): «Костя, спасибо вам с Наташей, я редко бываю в сети, быстрее связаться с Собером, я ему доверяю».

Алексей Барановский («soberminded») – подельник Крылова, Матильды и Мухачева – идеолог «Красного блицкрига» (КБ) и эскадронов смерти «Черного блицкрига», созданных для совершения акций устрашения.

«Боевая подруга» Крылова – опубликовала пост в своем ЖЖ под названием «Православным»: http://matilda-fly.livejournal.com/9701.html

В нем Матильда объявила: «Я пожелала покойному Алексию II гореть в аду. Для тех, кто не понял мою позицию, повторюсь – я ненавижу РПЦ, и когда я приду к власти, священники будут висеть на столбах рядом с чиновниками».

В другом своем ЖЖ, в посте «Вопрос к гражданам РФ» http://matilda-don.livejournal.com/456558.html Матильда цинично заявила: «Чего вы лично для себя хотите от новой власти? Мне для себя нужна только одна бумажка – лицензия на убийство людей. С моей врожденной способностью разбираться в людях и приобретенным чувством справедливости погибнут только самые большие ублюдки».

Для полноты информации необходимо упомянуть еще одного воинствующего антиправославного активиста «Красного Блицкрига».

Это Алексей Байков (ник «haeldar») – сообщник Крылова и Матильды-Касьяненко по экстремистской деятельности.

Алексей Байков («haeldar») – предполагаемый посредник по снабжению «Красного Блицкрига», «Северного братства» и «Родноверов» огнестрельным оружием.

Владислав Бартель по кличке «Ястреб» (подельник Байкова), известный в ЖЖ под ником «madbeast» – другой предполагаемый посредник по снабжению оружием.

4-я часть - окончание - в следующей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/27437.html 4-я ч.

2-я часть - продолжение.

1-я часть - начало - в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/26780.html 1-я ч.

Разного рода нечистоплотные финансовые махинации, политические спекуляции и манипуляции с памятью и добрым именем, злодейски убиенного отца Даниила, растут лавинообразно, подобно снежному кому. Так

Так диакон Андрей Кураев распространил дезинформация в СМИ о том, что священник Даниил Сысоев якобы «выступал с резких… антивласовских» позиций.

Совершенно о противоположном отношении отца Даниила к генералу Власову говорят его записи в личном интернет-дневнике.

Для этого достаточно ознакомиться со следующими записями личного интернет-дневника отца Даниила:

http://pr-daniil.livejournal.com/48754.html

«Откуда такая ненависть вокруг 2 Мировой войны?»;

http://pr-daniil.livejournal.com/48610.html

«2 Мировая война и честность».

Содержание личной записи отца Даниила «2 Мировая война и честность» следует процитировать почти полностью:

«В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами.

Похоже, что мифы советского агитпропа оказываются для них важнее истины.

Но на лжи построить ничего нельзя.

Если осмыслять честно историю, то нельзя говорить про три нарушенные присяги Власова.

Их просто не было.

Царю он не присягал и Гитлеру тоже.

С 3 Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании.

Остается только одна присяга, которую он нарушил – присяга СССР.
И тут надо обсуждать, правомочно он это сделал или нет.
Напомню, что согласно Библии государственная измена не включена в список грехов.

Так что обвинять Власова в предательстве с точки зрения Библии не правомерно.

Мы знаем, что Бог наградил Раав блудницу именно за то, что она изменила своей родине – Иерихону.

И Писание ставит ее в качестве примера веры (Евр. 11,31).

Иеремия был с точки зрения патриотов вообще страшным преступникам.

Он предлагал солдатам воюющего государства сдаваться в плен, за что его и бросили в яму.

Но Бог был на его стороне, а не на стороне патриотов.

Христос не одобрил освободительной войны евреев против Рима.

А ап. Павел не стеснялся апеллировать к оккупантам против своего родного правительства.

Преп. Сергий предлагал князю заплатить дань, а не воевать.
Примеров тут очень много, так что к оценке ситуации надо подходить очень аккуратно.

И главное честно и без эмоций.

Всякое оскорбление и патриотический крик (или нацистский крик) я считаю проявлением слабости позиции.

Нужны факты и только факты.

А разговоры, типа это проклятые враги писали, так что заклеймим их позором не читая – это просто такая глупость, которая выводит оппонента из сферы логичного разговора.
Для моих недоброжелателей сообщаю, что моя точка зрения в отношении 2 Мировой войны не изменилась.

Я считаю одинаковыми злодеями и национал-социализм и интернационал-социализм.

Для народов бывшей России как и для народов Европы и Азии это была страшная трагедия и грозное наказание Божие за их бесчисленные преступления против Бога.

Именно за их беззакония Бог и покарал мир.

Но в результате войны Бог дал передышку Церкви в СССР…
Тех, кто в результате войны покаялся в своих преступлениях Бог принял в Свое Царство, и это самое важное.

Те, кто воевал по обе стороны фронта имели шанс спастись.

Касается это и А. Власова, который покаялся в своих грехах, причащался и от Бога больше не отрекался.
Но из этого никак не стоит считать правильным его поступок.

Он был в трагическом тупике, и его союз с нацизмом был неправым делом, так же как неправым делом был союз Деникина с коммунизмом.

Эта та беда и трагедия, которая выросла из обольщения социалистическими соблазнами.

И тут важно осудить не просто поступок, а ту преступную идеологию социализма, которая в двух очень похожих формах принесла страшную беду человечеству».

Можно соглашаться либо не соглашаться с этой принципиальной позицией отца Данииила.

Можно возмущаться и ненавидеть его.

Но, по-иезуитски, публично в СМИ переворачивать на 180% и искажать точку зрения отца Даниила – этого выдающегося Церковного деятеля и проповедника – это подлость вдвойне.

А главное – это нарушение классических Христианских заповедей и общечеловеческой морали вообще, низвергающие такого церковного чиновника на уровень воинствующего безбожия и языческого антихристианства!

НЕДОСТОЙНО И НЕВОЗМОЖНО ПУБЛИЧНОЙ ЛОЖЬЮ И ПОДЛОСТЬЮ УКРЕПИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ И АВТОРИТЕТ ЦЕРКВИ!

Отец Даниил резко критиковал так называемых «православных» националистов и неоязычников в своих публичных проповедях и выступлениях, а также в записях своего личного интернет-журнала.

О его подлинном отношении к ним свидетельствуют следующие записи в интернете:

http://pr-daniil.livejournal.com/37436.html

«Апология Каина»;

http://pr-daniil.livejournal.com/17058.html

«Язычники-националисты осквернили праздник Богородицы в Петербурге»;

http://pr-daniil.livejournal.com/13272.html

«Некоторые мысли по поводу боев между национализмом и христианством»;

http://pr-daniil.livejournal.com/5978.html

«Кулачное «право» как символ опричного «православия»;

http://pr-daniil.livejournal.com/12727.html

«О национализме»;

http://pr-daniil.livejournal.com/37705.html

«Бог и 2 мировая война»;

http://pr-daniil.livejournal.com/40807.html

«Холмогоров против Нового Иерусалима»;

http://pr-daniil.livejournal.com/41207.html

«Холмогоров против Нового Иерусалима-2»;

http://pr-daniil.livejournal.com/13641.html

«Ответ Холмогорову и другим «православным» националистам»;

http://pr-daniil.livejournal.com/60709.html

«В чем принципиально неправы националисты».

Заключительный пост отца Даниила, приведенный в качестве доказательства его подлинной позиции, посвящен Крылову – язычнику-зороастрийцу, о деятельности которого мы уже рассказывали выше.

Вновь обратимся к публикации Крылова «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева» в «Русском обозревателе»:

http://www.rus-obr.ru/opinions/4767

Вот, что пишет в ней Константин Крылов:

«Сысоев был крещёным татарином.

Многие объясняют этим обстоятельством то абсолютное неприятие, граничащее с ненавистью, которое он испытывал к русским националистам – и к мусульманам.

…Его печально известные антирусские и антироссийские воззрения – не столько его личный грех, сколько симптомы болезни, которая поразила современное российское общество, частью которой является и православная община.

…Общероссиянская автоэтнофобия-самоненависть в «православном» исполнении выглядит особенно противно…

Однако отец Даниил ещё и занимался активной проповедью в среде «этнических мусульман», да ещё и негативно отзывался об исламе.

Исламисты же, в отличие от униженных и запуганных русских людей, обличать которых легко и приятно, не привыкли терпеть обиды.

Сысоеву неоднократно угрожали – в традиционном исламском стиле: «зарежем», «кишки выпустим».

Наши правоохранители, которым положено расследовать дело, уже объявили о том, что отца Даниила убили русские.

Поэтому обвинили каких-то неназванных «родноверов», которым якобы не нравилось яростное православие отца Даниила.

В пользу этой версии выдвинут неубиенный аргумент: преступник не оставил оружия на месте преступления, значит, он был русским – ведь русские не являются профессиональными убийцами, оружия у них нет и они берегут каждый ствол (в отличие от муслимов, у которых этого добра завались, сами догадайтесь почему).

Могу подтвердить, и в самом деле русские не являются профессиональными убийцами, в том числе родноверы.

Такая уж у нас страна и такая в ней власть замечательная.

Реакция мусульман тоже не заставила себя ждать.

Вот, к примеру:

убит враг Аллаха Даниил Сысоев! Аллаху Акбар!
Сысоев – эта та собака, которая ругала Посланника Аллаха, религию Ислам, мусульман, и пудрила мозги джахилям типа таджиков гастарбайтеров, плодя верооступников.

Да сожжет его Аллах в Джаханнаме вечно мучительнейшим из наказаний!

Муслим Абу Муса Ас-Саляфи – админ этой группы http://vkontakte.ru/id12898054

Тимур Сиразетдинов сегодня в 10:53.

Тварь мразь я бы сам его зарезал. Я его не знаю, но за то он делал я бы с большим удовольствием его зарезал бы. Пусть Аллах даст ему самое большое наказание http://zhozh.livejournal.com/211898.html

О себе могу сказать только одно.

Я ни на йоту не изменил своего мнения о воззрениях Даниила Сысоева.

Его антирусские проповеди мне бесконечно омерзительны.

Я приложу все возможные для меня усилия, чтобы эти воззрения не получили распространения среди русских людей.
Но я никогда не желал ему зла, и не считаю убийство аргументом в идейном споре. Я ненавижу убийц.

И хочу приложить руку к тому, чтобы зло не осталось безнаказанным».

Напомним, что у следствия имеются две основные версии о заказчиках и исполнителях этого преступления.

Первую – о причастности к убийству исламских религиозных экстремистов довольно красочно и подробно озвучил язычник-зороастриец Константин Крылов в своей статье на портале «Русский обозреватель».

Аргументы Крылова в пользу этой версии – «исламском следе» в злодейском убийстве отца Даниила – были в достаточном объеме процитированы выше.

Эта же версия крайне активно пропагандируется на других патриотических и националистических интернет-ресурсах, включая сайт АПН, где активно публикуется Крылов.

На АПН была опубликована статья некоего Димитрия Саввина «Убийство Даниила Сысоева выгодно врагам Русского национализма»:

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6526.htm

Вторую – о возможной причастности языческой секты так называемых «родноверов» к убийству отца Даниила – упомянули СМИ, со ссылкой на «неназванный источник» в МВД, имеющий отношение к расследованию преступления.

Вот, что сообщили об этом агентство «Интерфакс» и другие СМИ:

«…Источник в оперативно-следственной группе заявил «Интерфаксу», что священник мог быть убит представителями секты так называемых «родноверов».

По словам источника, следствие отрабатывает все версии убийства, но данная версия является основной: о ней свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления.

«Родноверы» не являются профессиональным убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету», – сказал он.

Источник рассказал, что в организацию «родноверов» входят в основном молодые люди – язычники.

Он также напомнил, что ранее «родноверы» устроили взрыв в одном из храмов, также на юге Москвы».

Полностью с данными публикациями можно ознакомиться на интернет-ресурсах:

http://www.og.ru/news/2009/11/20/46253.shtml

«В Москве убит священник. В убийстве подозревают «родноверов» и «защитников мусульманства» («Общая газета» от 20.11.09);

http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3289161.shtml

«Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09);

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32968

http://www.nr2.ru/incidents/257950.html

http://www.katehizis.ru/rossiya-segodnya/ubit-svyaschennik-daniil-sisoev

http://www.newsru.com/religy/19nov2009/foma.html#002

http://www.izvestia.ru/news/news222307

http://www.newizv.ru/lenta/117643/

Напомним, что 35-летний священник был застрелен вечером 19 ноября в Храме Святого апостола Фомы, который расположен на улице Москворечье.

В Храме, помимо настоятеля, также были и прихожане.

По свидетельствам очевидцев, убийца отца Даниила договорился с ним о встрече по мобильному телефону.

Он позвонил священнику на сотовый и спросил будет ли он в храме.

Получив утвердительный ответ, преступник подъехал к Храму.

Убийца в темной одежде и марлевой медицинской повязке зашел в Православный Храм, после чего спросил его настоятеля по фамилии.

Когда настоятель вышел навстречу, убийца достал пистолет (калибра 9 мм), из которого выстрелил отцу Даниилу в грудь и голову, а также тяжело ранил в грудь помощника настоятеля – 41-летнего Владимира Стрельбицкого.

По данным СКП РФ, от полученных ранений отец Даниил скончался в машине скорой помощи.

Его помощник Стрельбицкий был госпитализирован в одной из клиник Москвы.

По факту убийства было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 30 – покушение на убийство и ст. 222 – незаконный оборот оружия.

Расследование уголовного дела взято на контроль руководством Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ.

Убитый настоятель храма известен активной миссионерской деятельностью.

Отец Даниил с 1996 года занимался с людьми пострадавшими от деятельности псевдорелигиозных групп, оккультных и языческих сект, а также работал в центре Иоанна Кронштадтского по реабилитации жертв тоталитарных культов.

По сведениям «infox.ru», отец Даниил собирался на месте временного деревянного Храма св. Фомы возводить храм пророка Даниила на Кантемировской.

Он непосредственно участвовал в привлечении сил и средств для строительства.

Не так давно у храма хотели отобрать землю под предлогом того, что он якобы загрязняет окружающую среду.

Помимо исламских экстремистов, на протоиерея Даниила Сысоева не менее яростно злобствовали псевдоправославные националисты и неонацисты-язычники.

На своих сайтах и блогах в интернете они разместили множество подстрекательских материалов против отца Даниила, полных злобы и ненависти.

Вот некоторые из этих публикаций для примера:

http://ei.pravaya.ru/column/17218?print=1

«Торжество православного хунвэйбина» (Дмитрий Данилов, «Правая.ru» от 12.10.09);

http://holmogor.livejournal.com/3135957.html

«Новоизмышленное богохульство» (Автор Егор Холмогоров);

http://www.apn.ru/blog/comments21900.htm

«О священнике Данииле Сысоеве и его маленьких радостях» (Автор Константин Крылов);

http://mikhail-zeleny.livejournal.com/50627.html

«Уранополитизм, патриотизм и кумиротворение»;

http://pilgrimminstrel.livejournal.com/2302819.html

«Буран над Ураном».

Не все православные патриоты солидарны с версией о причастности «исламских религиозных эктсремистов» к убийству протоиерей Даниила Сысоева.

В статье «Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09) http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3289161.shtml опубликованы мнения председателя «Союза православных граждан» Валентина Лебедева и главы «Ассоциации православных экспертов» Кирилла Фролова.

Так, председатель СПГ Лебедев, лично знавший отца Даниила, заявил о том, что «это сделали представители каких-то агрессивных тоталитарных сект», «верующие других любых религий никогда не сделали бы такого».

А вот мнение Кирилла Фролова, который отметил, что отец Даниил «действительно получал угрозы в свой адрес, но подробно о них не рассказывал», «миссионер постоянно получает угрозы в свой адрес».

«НО НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что УБИЙЦА НАДЕЯЛСЯ, ЧТО СТРЕЛКИ ПЕРЕВЕДУТ НА ИСЛАМИСТОВ», «ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО – ВСЕ СПИХНУТЬ НА НИХ», – считает Кирилл Фролов.

Мнение Фролова особенно ценно тем, что он является давним знакомым Холмогорова.

Кирилл Фролов (слева) и Егор Холмогоров.

1-я часть - начало.

Политические экстремисты и «Остапы Бендеры» из ДПНИ и РОД пиарят себя на ниве убийства священника Даниила Сысоева, собирают по интернету деньги для его семьи и присваивают их.

"Не участвуйте в бесплодных делах тьмы,

паче же и обличайте" (Еф. 5,11).

"У язычников не только учение было сатанинсткое,

но и жизнь дьявольская" (Беседы на Послание к Римляном 4, 1).

19 ноября с.г. (вечером) был смертельно ранен киллером из пистолета священник отец Даниил Сысоев – выдающийся Православный миссионер и настоятель Храма Святого апостола Фомы на территории Южного округа Москвы.

На следующий день (20 ноября) разразился скандал, вызванный провокационным и демагогическим заявлением Центральной управы ДПНИ.

Текст заявления можно прочитать на сайте ДПНИ: http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/13924/

В заявлении имеются такие слова:

«Также информируем, что в ближайшие дни представители ДПНИ обратятся в прокуратуру РФ по фактам выступлений в СМИ сопредседателя Совета муфтиев России, главы Духовного управления мусульман азиатской части страны Нафигуллы Аширова, который прямо подстрекал к расправе над отцом Даниилом.

ДПНИ объявляет награду в 100 000 рублей за любую информацию, которая приведет к поимке преступника (или преступников), виновных в этом преступлении.

Также мы объявляем сбор пожертвований для семьи отца Даниила, у него остались жена и трое детей.
Средства можно перечислить здесь – http://dpni.org/articles/fond_otkri/7475/ - в письме указывайте: «Для семьи о. Даниила Сысоева».

На указанной интернет-странице ДПНИ опубликован материал под названием «Информация о работе фонда. Как можно пожертвовать средства».

Сразу бросаются в глаза следующие абзацы:

«Все эти годы финансирование нашей деятельности осуществлялось только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников.

В этих условиях, мы… должны сделать все, чтобы в разы увеличить нашу мощь и силу. …Важнейшим условием эффективности нашей борьбы являются финансовые возможности организации.

…Мы объявляем о создании Открытого фонда пожертвований для борьбы с нелегальной иммиграцией».

Далее идут банковские реквизиты для перевода средств в рублях и долларах на территории РФ и «из-за пределов России».

Читаешь это и поражаешься безграничной подлости, наглости и цинизму новоявленных «Остапов Бендеров».

ДПНИ прямо заявляет о том, что ведет свою деятельность «только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников».

Это говорит о том, что ДПНИ не располагает крупными финансовыми средствами.

Поэтому сразу возникает вопрос – откуда и каким образом лидеры ДПНИ возьмут 100 000 рублей для выплаты обещанного вознаграждения!?

Более того в этом же заявлении ДПНИ объявило «сбор пожертвований для семьи отца Даниила».

Как удалось выяснить БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ, никакого согласия и разрешения на сбор средств от семьи отца Даниила или их представителей ДПНИ не получало.

Но главное здесь следующее.

Если бы ДПНИ располагало значительными финансами то не было никакой нужды организовывать сбор средств.

Достаточно было пожертвовать крупную сумму из фондов ДПНИ на нужды семьи убитого священника.

В крайнем случае, можно было бы открыть расчетный счет в любом банке на имя любого совершеннолетнего члена семьи отца Даниила (по предварительному договору).

Как мы предполагаем, объявленный сбор средств якобы на «помощь семье отца Даниила», с использованием расчетных счетов ДПНИС, имеет своей целью завладеть крупной денежной суммой.

По-видимому, указанные средства (если их удастся собрать) будут частично присвоены, а частично пойдут на поддержание сомнительной деятельности ДПНИ – «борьбу с нелегальной иммиграцией».

Именно поэтому для перевода денежных средств не дается расчетный счет, открытый на имя кого-либо из семьи погибшего отца Даниила.

Судя по всему имеет место заурядная финансовая афера, с целью (под предлогом помощи семье отца Даниила) собрать и использовать на нужды националистов крупную сумму денег.

Естественно никто из семьи священника Даниила Сысоева или их представителей не уполномачивал ДПНИ на сбор средств.

Поэтому, скорее всего, семья погибшего ничего не получит.

Этот вопиющий случай не единственный.

Некий Егор Холмогоров – главный редактор портала «Русский обозреватель», выдающий себя за «православного националиста», опубликовал статью «Гражданин неба».

Статья находится по интернет-адресу:

http://www.rus-obr.ru/ru-club/4752

В конце этой публикации сообщается следующее:

«Мы открыли специальный счет в системе Яндекс-Деньги и призываем всех не просто пару-тройку раз, а регулярно, годами перечислять на него хотя бы понемногу.

В сообществе уже более 1000 участников, и если каждый будет класть на счет хотя бы по 100-200 рублей в месяц, мы уже во многом послужим Богу, поддерживая вдову мученика и его детей.

…При каждом удобном случае не забывайте перечислять средства.

Номер счета просим отдельно никуда не копировать, а давать именно ссылку на этот пост во избежание ошибок и неточностей».

На том же портале главный редактор «Русского обозревателя» Егор Холмогоров опубликовал статью своего приятеля и подельника – псевдонационалиста и язычника-зороастрийца Константина Крылова.

Это статья под названием «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева»: http://www.rus-obr.ru/opinions/4767

В этой публикации язычник-зороастриец Крылов рекламирует самозваную инициативу ДПНИ следующими словами:

«Я – как частное лицо – присоединяюсь к инициативе Движения Против Нелегальной Иммиграции.

…Обязуюсь в случае нахождения убийцы отца Даниила приложить к объявленной стотысячной сумме свои десять тысяч рублей.

Немного, конечно, но у меня большая часть средств уходит на общественную деятельность: то, что мы делаем, обходится нам недешево.

Можно, к примеру, создать свой православный фонд помощи следствию.

Или еще как-то оформить свое участие.

Это… адресовано тем, кто способен расстаться с малой толикой средств…».

Обратим внимание на то, что Константин Крылов является «президентом» так называемого псевдонационалистической организации «Русское Общественное Движение» (РОД).

Некоторые подробности о деятельности Крылова, РОД и его кураторах содержатся в разоблачительной интернет-публикации «Современный русский национализм – игрушка госчиновников и партии «ЕдРо»:

http://lll22021918.livejournal.com/2009/05/19/

В данной публикации даются ссылки на другие материалы о Крылове и его подельниках:

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9440

«Националиста Костю Крылова «запалили» друзья по КГБ»;

http://kakrylov.narod.ru/index.html
http://a-kleber.livejournal.com/167600.html

«К.А. Крылов «Дополнения к биографии»;

http://www.demos-center.ru/news/17441.html

«Для чего «Русский проект» «Единой России» рекламирует антисемитов и расистов».

Необходимо также сообщить о том, что в 2004-06 годах Констатин Крылов и группа его сообщников из числа «НОВОРУССКИХ ОСТАПОВ БЕНДЕРОВ», включая «финансового директора» РОД некоего Святенкова, уже оказались замешанными в одной, как мы считаем, незаконной финансовой акции по сбору средств.

Об указанной акции по сбору средств упоминает (в своих записях в ЖЖ под ником «nataly_hill») Наталья Холмогорова – «исполнительный директор» РОД и тогдашняя «супруга» Егора Холмогорова.

Это, например, ее запись в интернете под названием «Краткая история Русского Общественного Движения»: http://community.livejournal.com/rod_ru/77755.html

Данную информацию подтверждает другая интернет-запись в ЖЖ о деятельности РОД: http://community.livejournal.com/rf2/profile

«Президент» РОД и язычник-зороастиец Крылов (под ником «krylov») в своем посте http://community.livejournal.com/rf2/61106.html от 15.06.05 «Из моего журнала: воспроизвожу здесь» пишет следующую весьма пикантную вещь:

«Казначей фонда – pavell (Павел Святенков)… К сожалению, денег на счетах у нас осталось не так уж много, а дела предстоят большие. Поэтому я призываю все неравнодушных к тому, что мы делаем: сделайте пожертвование в казну РОДа – кто сколько может. Для перечисления денег из-за границы лучше, как мне объяснили использовать волшебную систему Свифт».

Далее даются реквизиты для перечисления «пожертвований» – рублевый счет и реквизиты для перечисления денег из-за границы.

Как впоследствии выяснилось, «рублевый счет» в Люблинском отделении сбербанка Москвы оказался личным расчетным счетом Павла Святенкова – финансового директора РОД.

Данная афера РОД началась с того, что в интернете было размещено объявление о том, что представители чеченской диаспоры подали заявления в прокуратуру и суд. В них был предъявлен иск Крылову и редакции «Литературной газеты» по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни).

После этого в интернете появились сообщения о том, что Крылову срочно необходима финансовая поддержка «для оплаты юридической защиты», включая адвоката.

«Остапами Бендерами» был образован некий «народный фонд помощи Крылову», «открыто несколько счетов и собраны некоторые средства».

Все это очень напоминает сюжет выдающегося произведения Ильфа и Петрова «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ».

СРОЧНО НУЖНЫ ДЕНЬГИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ КРЫЛОВА – «ОТЦА РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА». И ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН!

По заявлениям лидеров РОД, «когда прокуратура отказала «обиженным»… чеченцам в возбуждении уголовного дела, и стало ясно, что собранные деньги не потребуются», якобы «подавляющее большинство жертвователей отказались забрать их обратно…».

Под этим предлогом, как мы предполагаем, лидерами РОД была присвоена и сокрыта от налоговой службы крупная сумма собранных средств. Причем большая их часть поступила на личный «рублевый счет» Павла Святенкова – «финансового директора» РОД.

Но, как говорится, «Бог шельму метит». Судя по всему Павел Святенков решил стать единоличным хозяином денег, собранных на его личный расчетный счет якобы «для помощи Крылову». По-видимому, он отказался делиться собранными деньгами со своими подельниками, включая и «президента» РОД Крылова.

Дело кончилось тем, что финансовыми махинациями современных «Остапов Бендеров» заинтересовался Отдел по налоговым преступлениям УВД Южного административного округа Москвы.

В ответе за № 7/5938 от 20 сентября 2006 г. начальник Отдела по налоговым преступлениям, полковник милиции А.В. Костюченко сообщает о том, что «…была проведена проверка в части сведений, собранных в отношении гр. Святенкова П.В.», «материалы, подтверждающие получение гр. Святенковым П.В. дохода не по месту основной работы и обосновывающие обязанность данного физического лица представить декларацию по месту учета, направить в ИФНС №25 для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности».

Еще более громкий скандал разразился вокруг «православного публициста» Егора Холмогорова.

Это было связано с тем, что в интернете было опубликовано множество материалов и фотографий (по мнению многих блоггеров), свидетельствующих о сожительстве «православного националиста» Егора Холмогрова с несовершеннолетними, включая неких Веру по кличке «анафема» и Лиду.

Как мы предполагаем, речь идет о фотографиях и материалах уличающих этого «православного» деятеля, близкого к Московской Патриархии и особенно к диакону Андрею Кураеву, – в банальной педофилии!!???

Об этом сообщается на следующих интернет-ресурсах:

http://www.compromat.ru/main/marginaly/anafema.htm
«От растлителя Холмогорова к мамке Литвинович»;

http://www.demushkin.com/engine/index.php?module=news&a=showme&id=1125397635

«По следам «патриотов против СС»: педофилы из Гусского движения (РОД)»;

http://stringer.ru/publication.mhtml?PubID=5399&Part=47&Page=10
«Обреченный мужской взгляд».

06.09.06. На снимке: Егор Холмогоров (справа) отвечает на поступивший вопрос от Ильи Яшина (слева), касающийся некоторых аспектов Христианской морали. «Клуб на Брестской», «политдебаты» между Егором Холмогоровым и Ильей Яшиным на тему «Где православие?».

Подробности в ЖЖ Ильи Яшина, в посте «дебаты»: http://yashin.livejournal.com/350582.html

Именно после этого скандала, связанного с возможной педофилией, «православный деятель» Егор Холмогоров получил среди интернет-блоггеров и некоторых националистов весьма характерную кличку «ебал свою дочь» – «ЕСД».



Константин Крылов (крайний справа), Егор Холмогоров (второй справа), Кирилл Фролов (крайний слева). «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» – «православный» «педофил ЕСД»(?) и язычник-зороастриец! Кого на этот раз решили облапошить «ВЕЛИКИЕ КОМБИНАТОРЫ»?

Любимец Святейшего Патриарха диакон Андрей Кураев и «православный публицист» Егор Холмогоров (ЕСД) в Севастополе на июльском «мотопробеге» байкеров.

Про просьбе нашего соратника Филлера Зиновия Ильича – участника ВОВ, подполковника в отставке – публикуем фотографии его родственников и краткие биографические справки о них, в том числе Каплина Петра Матвеевича – члена Кубанской законодательной рады и члена правительства Кубани по делам Юстиции при атамане Филимонове.

Прадед Филлера З.И.  

Леонтий Георгиевич Каплин (1833-1916) – старший урядник 1-й Бригады Кубанского казачьего войска, участник войны на Северном Кавказе (1852-1856),

кавалер медали Святого Георгия Победоносца 4-й степени и других медалей.

В конце XlX и начале XX века – Атаман станицы Новорождественской Ейского отдела Кубанского Казачьего войска,

попечитель Храма «Казанской Божией Матери».

С ним – прабабушка Филлера З.И. – Варвара Семеновна (ум. В 1913 г.) и их внук – Петр Матвеевич Каплин (1887-1931).

Дед Филлера З.И.

Матвей Леонтьевич Каплин (1836-1925) с семьей:

Сидят: дед М.Л. Каплин,  дочь Зинаида (1900-1984), бабушка Марфа Прокофьевна (1877-1933), дочь Вера (1898-1986) – мать Филлера З.И., сын Николай (1889-1976);

Стоят: сын Петр (1887-1931), дочь Елена (1895-1971) и сын Михаил (1893-1969).

Дед Матвей Леонтьевич Каплин – с 1898 по 1917 гг. – чиновник Кубанского областного правления, его последний чин – Надворный советник.

Копия с оригинала фото 1906 г.

Дядя Филлера З.И.

Петр Матвеевич Каплин с женой Еленой (1891-1971).

Фото 1913 год.

В 1911 году Каплин П.М. окончил Императорский Московский Университет по юридическому и экономическому отделениям.

Летом 1917 г. избран в Чрезвычайную Кубанскую Краевую Раду, а в декабре 1918 г. – в Законодательную раду (Парламент).

С 28 февраля по 7 апреля 1918 г. участвовал в «Ледяном Походе» под командованием генерала Лавра Георгиевича Корнилова.

Удостоен награждения Крестом «Спасение Кубани».

П.М. Каплин – создатель первой Конституции Кубани.

Об этом писал известный историограф профессор Соколов.

В декабре 1918 г. приказом Войскового Атамана А.П. Филимонова назначен членом Правительства Кубани по делам Юстиции.

П.М. Каплин в тюрьме (предположительно Бутырской).

Дата – 20.08.1930 г.

Это видно по надписи на фотографии.

Арестован он был 15 августа 1930 г. по делу о т.н. «Контррреволюционного казачьего блока», по которому были арестованы 79 человек – видных деятелей Казачьего и Белого движения.

3 апреля 1931 года коллегией ОГПУ 31 человек были приговорены к расстрелу, в том числе П.М. Каплин.

Остальные – к различным срокам концлагерей, в том числе 2 женщины – жены офицеров.

Двоих, правда, оправдали.

До 1937 года было еще 6 лет.

8 апреля 1931 года бессудный приговор был приведен в исполнение: 31 человека расстреляли и тайно закопали в братской безымянной могиле на Ваганьковском кладбище.

В 1989 году П.М. Каплин был реабилитирован.

Об этом Филлер З.И. и его близкие узнали из справки Главного военного прокурора.

Тогда же они и узнали о судьбе родного человека.

На Ваганьковском кладбище в память жертв сталинских репрессий позднее был установлен обелиск.

Материал составлен на основании текста,

переданного «Добровольческому корпусу»  

ветераном ВОВ Филлером З.И.

ПЕРЕПОСТ С ИНТЕРНЕТ-ДНЕВНИКА: 
http://la8929.livejournal.com/16251.html 

http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/   

http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2009/10/15/  

http://idise1231111.livejournal.com/2009/10/14/

http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/  

http://lll22021918.livejournal.com/20699.html 1-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/20832.html 2-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21160.html 3-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21440.html 4-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21573.html 5-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21851.html 6-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22089.html 7-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22478.html 8-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22761.html 9-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22820.html 10-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23215.html 11-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23510.html 12-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23565.html 13-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23854.html 14-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24305.html 15-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24481.html 16-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24603.html 17-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24938.html 18-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25194.html 19-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25388.html 20-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25744.html 21-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/26044.html 22-я ч.

Указанная интернет-публикация под названием "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ на уникальнейшую книгу Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", а также на полемику, развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода Русской Православной Церкви заграницей (РПЦЗ) о личности генерала Власова.

В публикации очень много важных и до недавнего дня малоизвестных аналитических материалов и фактов.

Как ветеран ВОВ, советую ознакомиться.

Личности Власова и его соратников действительно крайне загадочны. Многие из этих исторических загадок и пытаются объяснить и проанализировать авторы ПУБЛИКАЦИИ.

Ветеран ВОВ Гицевич Л.А.

 

21-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/25744.html 21-я ч.


Особые меры секретности, обсуждение на уровне Политбюро ЦК ВКП(б), отказ от состязательности сторон даже в рамках сталинского уголовного законодательства, ЗАРАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫЙ ПОЛИТБЮРО ПРИГОВОР – доказывает бесспорный факт, что «суд» над Власовым и его соратниками был ФОРМОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВНЕСУДЕБНОЙ РАСПРАВЫ. Ведь военная коллегия Верховного Суда СССР при рассмотрении «дела» Власова и его подчиненных руководствовалась не стремлением установить истину, а прямыми указаниями Сталина и Абакумова. Это подтвержадется соответствующими документами.

Обвинительное заключение по делу Власова и его сторонников министр МГБ Абакумов В.С. утвердил 27-го июля 1946 года. Лишь после него это сделал и.о. Главного военного прокурора.

Закрытый «судебный процесс», с заранее вынесенным Политбюро ЦК ВКП(б) во внесудебном порядке смертным приговором, начался 30 июля 1946 года. Главными «доказательствами» на «суде» служили листовки и фильм о Пражском манифесте. Нужно видеть фотографии Власова в суде – чего-то ожидающие глаза как будто спрашивают: «Ну, долго еще? Кончайте клоунаду».

2 августа 1946 года было обнародовано официальное Сооб­щение ТАСС. Его опубликовали во всех центральных газетах – 1 августа 1946 года генерал-лейтенант Красной армии А.А. Власов и его 11 соратников были повешены. По свидетельству некоторых бывших сотрудников спецслужб их повесили на специальных незатягивающихся петлях, в которых смерть наступает в течении 1-2 часов, в тяжелой мучительной агонии. Таким же способом в июле 1944 года Гитлер приказал казнить некоторых организаторов и участников заговора против него. Сталин до конца был жестоким. Где захоронены тела офицеров - неизвестно. В МГБ умели хранить свои тайны.

Далее началось вообще нечто несусветное и немыслимое. На следующий день после казни разразился скандал, когда Иосиф Сталин увидел свежие газеты. Оказалось, что Сталин якобы не ждал казни Власова. Оказывается, МГБ должен был испросить письменное разрешение на казнь у Военной прокуратуры. Он и испросил, но ему ответили - «Казнь отложить до особого распоряжения». Это письмо и по сей день лежит в архивах. Наверное, ждали личного подтверждения от «САМОГО». А Сталин не захотел открыто брать на себя всю ответственность и сделал вид, что его якобы обошли.

Именно после этого случая Абакумов попал в немилость к Сталину и его участь, как опасного свидетеля, была предрешена. Он слишком много знал, как и Власов. 14-го июля 1951 года Абакумов был арестован по обвинению в государственной измене и попытках воспрепятствовать следствию в деле «врачей-убийц» и «еврейских националистов-сионистов».

23-го декабря 1953 года (после ликвидации Берия) был арестован по обвинению в государственной измене и шпионаже в пользу вражеских разведок и казнен бывший министр МГБ Всеволод Меркулов.

14-го декабря 1954 года был расстрелян Виктор Абакумов – главный координатор и куратор по «делу» генерала Власова. Вместе с Абакумовым были казнены генерал-майор Леонов и следователь Комаров – лично допрашивавшие Власова и его сторонников.

Тогда же по личному указанию Председателя Совета Министров СССР Георгия Маленкова и 1-го секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева были уничтожены все материалы оперативного ведения следствия по «делу» Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР. Значительная часть материалов следствия была также изъята из уголовных дел и уничтожена. В частности, были ликвидированы пленки с записью прослушивания камер и бесед, которые «доверительно» вели с власовцами их бывшие сослуживцы, отчеты об этих беседах, показания «подсадных» оперативных работников и инструкции, полученные ими.

Сталинские последователи старались окончательно замести все следы истины о подвиге генерала Власова. Вспомним, что Маленков до войны руководил Отделом информации ЦК ВКП(б), куда поступали донесения Разведуправления Генштаба РККА и Внешней разведки НКВД.

Рассказать правду и реабилитировать Власова и его соратников в те годы не представлялось возможным. Начиная с 1945 годла, «в верхах» шла непримиримая смертельная борьба за власть между руководством НКВД, МГБ и СМЕРШа, группировками внутри ЦК ВКП(б). Поэтому любой партийно-государственный деятель, выступивший с подобным предложением, неизбежно бы дал на себя убийственный компромат своим соперникам в борьбе за власть. Всем известно, чем кончили Кузнецов, Вознесенский, Абакумов, Берия и другие руководители партии и советских спецслужб.

Есть во всей этой истории еще один малоизвестный факт. Власовские офицеры почти все были казнены или погибли в ГУЛАГе. Но в 1947 г. рядовые участники РОА, находившиеся в советских лагерях, были расконвоированы и приравнены к вольнопоселенцам. Еще через год почти всех их условно освободили и определили на поселения с поражением в правах. Это была работа Лаврентия Берии и его спецслужб.

Причем рядовые казаки и власовцы были освобождены гораздо раньше тех советских военнопленных, которые до конца войны просто сидели в гитлеровских лагерях и работали в немецкой промышленности, а потом были репатриированы в СССР, где вновь попали в лагеря (теперь уже сталинские). Убедительные объяснения этим фактам ни отечественные, ни зарубежные историки до сих пор не нашли.

Учитывая вышеизложенное, надлежит требовать не полной реабилитации Власова, Буняченко и их соратников. Они не нуждаются в реабилитации и прощении со стороны Путинско-Медведевско-Сурковской номенклатуры, побросавшей свои партбилеты КПСС после августа 1991 года.

Необходимо требовать о полной отмене «приговора» в отношении Буняченко, Власова и их соратников, так как он был заранее незаконно вынесен Политбюро ЦК ВКП(б) – органом партийной власти во внесудебном порядке. Формально даже НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ВИНОВНЫ ОНИ ИЛИ НЕТ!   

Учитывая давшие связи окружения Путина, Медведева и Суркова с Западом – англо-американскими спецслужбами – это будет сделать нелегко. Ведь Западу до сих пор крайне невыгодно признавать свою близорукость в работе с Власовым и советской разведкой. Да и слишком большие суммы денег были закачаны в НТС и прочие «антисоветские» организации, с целью пропаганды того, что Власов якобы является «борцом № 1 против Советской системы и сталинизма».

Сейчас прошло более 60 лет с того времени. Поэтому мы можем и должны рассказать Правду о тех неизвестных трагических страницах нашей истории. Это сейчас поможет России в борьбе против тех сил на Западе, которые пытаются (используя разного рода радикалов и экстремистов)  ликвидировать наше Отечество, как Великую державу.

Наш долг выбить у них из рук идеологический меч и использовать против врагов России их же оружие.

СОСТАВИТЕЛИ:

группа историков - ветеранов ВОВ и военной службы.

ИСТОЧНИКИ.

Виктор Филатов «ВЛАСОВЩИНА РОА: белые пятна», Москва, «ЭКСМО», «АЛГОРИТМ». 2005.

Станислав Лекарев «Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния», газета «Аргументы недели» № 10 (44), 11 (45), 12 (46), 13 (47) за март 2006 г.

Статья «Кто Вы Гельмут фон Паннвиц? Тайны Секретной службы стратегической разведки СССР» на  интернет-ресурсах:

http://lebgicebits1.livejournal.com/2009/05/26/

http://lll22021918.livejournal.com/2009/05/28/

Статья «Черная капелла. К 65-летию покушения на Гитлера» на интернет-ресурсах:

http://lebgicebits1.livejournal.com/2009/07/16/

http://lll22021918.livejournal.com/2009/07/16/

Андрей Буровский «Великая Гражданская война 1941-1945», изд-во «ЯУЗА», «ЭКСМО», Москва, 2009 г.

В. Штрик-Штрикфельд «Против Сталина и Гитлера», изд-во «Посев»,

Свен Стеенберг «А.А. Власов», Русский дом в Мельбурне, Австралия, 1974 г.

Свен Стеенберг «Генерал Власов», изд-во «ЭКСМО», 2005 г.

Свен Стеенберг «Власов – предатель или патриот», ФРГ, 1965 г. 

А. Казанцев «Третья Сила», изд-во «Посев», Франкфурт, Герма­ния, 1952 г.

Б.М. Кузнецов «В угоду Сталину», Нью-Йорк, 1993 г.

Ф.П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978 г.

В.П. Артемьев «Первая дивизия РОА», изд-во «СБОРН», 1974 г.

Протоиерей Александр Киселев «Облик генерала А.А. Власова: Записки военного священника», Москва, 1999 г.

Юрген Торвальд «Очерки к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во «СБОРН», Канада, 1965 г.

М. Китаев «Материалы к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во СБОНР, Канада, 1970 г.

Л.B. Дудия (Н. Градобоев) «Материалы к истории Освободительного Движения Народов России», изд-во СБОНР, Канада, 1970 г.

И. Хоффман «История власовской армии». Париж, 1990 г.

Яков Верховский, Валентина Тырмос «СТАЛИН. Тайный сценарий начала войны», Москва, изд-во «ОЛМА-ПРЕСС», 2006 г.

А. Колпакиди, Е. Прудникова «Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи», изд-во «ОЛМА-ПРЕСС», Москва, 2000 г.

Кирилл Александров «Русские солдаты Вермахта», изд-во «ЯУЗА», «ЭКСМО», Москва, 2005 г.

Сергей Чертопруд «Охота на Фюрера. Тайна неуязвимости Адольфа Гитлера». Москва. «ЯУЗА». «ЭКСМО». 2004.

«Когда государственная измена – патриотизм», журнал «Посев» № 8, 2004 г.

Борис Вадимович Соколов «Охота на Гитлера, Охота на Сталина. Тайная борьба спецслужб», серия «Военные тайны XX века».

Валерий Шамбаров «Агенты Берии в руководстве Гестапо», изд-во «АЛГОРИТМ», Москва, 2008 г.

Н.Н. Непомнящий «Загадки Абвера. Тайная война адмирала Канариса», Москва, изд-во «Вече», 2000 г.

Феликс Керстен (мемуары) «Пять лет рядом с Гиммлером», Москва, изд-во «ЦЕНТРПОЛИГРАФ», 2004 г.

Александр Бушков «Сталин. Ледяной трон», Санкт-Петербург, 2005 г.

Олег Романько «Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах Вермахта и СС», Москва, «ИЗДАТЕЛЬ БЫСТРОВ», 2006 г.

Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуева «Фашистский меч ковался в СССР», Москва, «Советская Россия», 1992 г.

«Генерал Власов и Русское Освободительное движение», изд-во «Посев», Франкфурт (Германия), 1975 г.

Газета «Станица» №4 (30), статья «Граф Толстой не может молчать».

Н.Д. Толстой «Жертвы Ялты», Париж, изд-во «ИНРИ», 1988 г.

Н.Д. Толстой «Министр и побоище», Лондон, 1993 г.

Журнал «Посев» № 8 за 2004 г. «Когда государственная измена — патриотизм. К 60-летию заговора против Гитлера», Москва.

Вестник РХД №115, статья А.И. Солженицына «Дополнение к Архипелагу ГУЛАГ», Париж, 1975 г.

Сергей Чуев «Проклятые солдаты», изд-во «Яуза», Москва, 2004 г.

К.Г. Кромиади  «А.А. Власов и Церковь», изд-во «Милосердный Самарянин», Германия, 1954 г.

А.Г. Алдан «Армия обреченных», изд-во «Архив РОА», Нью-Йорк, 1969 г.

Газета «Наша Страна»  № 2399-2400, статья Сергея Волкова «Русское Освободительное движение на весах истории», Аргентина, Буэнос-Айрес.

В.В. Захаров, С.А. Колунтаев «Русская эмиграция в антисоветском, ан­тисталинском движении (1930-е — 1945 гг.). Материалы по истории Ру­сского Освободительного Движения», выпуск 2, Москва, Архив РОА, 1998 г.

Т. Клыковская «Крик о помощи восставшей Праги услышали власовцы». Журнал «Имя» № 8, май 1999 г.

К.Г. Кромиади «За землю, за волю, На путях освободительной борьбы I941-I947гг., Сан-Франциско, изд-во «Глобус», I960 г.

А.В. Окороков «Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны», монография, Москва, Военный университет, 2000 г.

С. Б. Фрелих «Генерал Власов: русские и немцы между Гитлером и Сталиным», Нью-Йорк, 1990 г.

Ю. Цурганов «Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй Мировой войне», Москва», 2001 г.

Б. Николаевский «Пораженческое движение и генерал Власов», статья, «Новый журнал» № 19, Нью-Йорк.

Журнал «Наши вести» № 445 (2746), статья С. Дробязко «Политика коллаборацио­низма и казачий вопрос в годы Второй мировой войны».

Б. Николаевский «О старой и но­вой эмиграции», «Социалистический вестник», Нью-Йорк, февраль 1948 г.

К. С. Черкассов «Генерал Кононов», Австралия, 1963 г.

К. Александров «Командир Первой дивизии», журнал «Посев» № 1 за 1996 г.

Газета «Наша страна» за 28 мая 1994 г. № 2286, статья П.П. Тихонова «Вспоминая лейтенанта», Буэнос-Айрес.

КОНЕЦ.

 

О том, что группа американских танков «не имела никаких боевых заданий и направлялась в Прагу с совершенно другими целями» – убийственная для американцев правда. По сговору «союзников» с немцами, никаких боевых действий в Праге быть не могло. При появлении американцев немецкие части должны были мгновенно сложить оружие и капитулировать. При этом с каждого балкона должны были СВИСАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ФЛАГИ. Они же должны были торчать на всех крышах самых высоких домов. Эти АМЕРИКАНСКИЕ ФЛАГИ В ПРАГЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАПЕЧАТЛЕТЬ, а потом РАСТИРАЖИРОВАТЬ НА ВЕСЬ МИР те самые ЖУРНАЛИСТЫ. В этом и заключается американская доктрина – выигрывать войны без сражений одними «политическими средствами».

Однако на броне сидели не только журналисты и репортеры. НА АМЕРИКАНСКИХ ТАНКАХ ЕХАЛИ еще и БУДУЩИЕ «ЧЛЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА». Первое заседание этого проамериканского правительства с брони американских танков и должны были «осветить» на весь мир «корреспонденты, репортеры, журналисты»! После этого шоу «Американцы освободили Прагу!» – советским армиям Конева в Чехословакии места уже не было бы. Только так прочитываются слова Артемьева: «эта группа… направлялась в Прагу с совершенно другими целями».

Можно представить, с какими лицами, искаженным ненавистью и злобой американские офицеры цедили скозь зубы Сахарову про «интернирование» и особенно про его «сотрудничество с немцами во время войны» – грозили, пугали карами и местью за «утраченные победы в Чехословакии». Надо полагать, что Сахаров объяснил американцам, как крупно они опоздали в Прагу, показывая чехословацкие и русские флаги на домах – фотографируйте! Американскому звездно-полосатому флагу там места уже не было. А нет американского флага на доме – нет и Победы.

НАГРАДА ЗА ПОДВИГ – КАЗНЬ И КЛЕВЕТА.

Советский стратегический агент ВЛАСОВ – ПРЕДАННЫЙ СТАЛИНЫМ ГЕНЕРАЛ!

Опередили американцы Конева с Прагой, но опоздали с Власовым и Буняченко. Просчитались тогда пиндосы! Сговор «союзников» с немцами и здесь был сорван. Сделали это советский стратегический агент Власов и его соратники – солдаты и офицеры 1-й дивизии РОА.

Но Власов не знал о сваре спецслужб. Не знает он и о том, что Меркулов и Аба­кумов отдали приказ СМЕРШу – Власова задержать, остальных власовцев уничтожить. Смершевцы взяли под козырек.

Тем временем Буняченко отослал несколько групп своих представителей связаться с советским командованием. Все они были перехвачены и расстреляны особыми ликвидационными командами СМЕРШа. По рассказам некоторых бывших сотрудников СМЕРШа и МГБ – Министр МГБ Меркулов и начальник СМЕРШа Абакумов назвали эту акцию уничтожения власовцев «ПОЦЕЛУЙ КОБРЫ». Такой «благодарностью» отплатили МГБ и СМЕРШ всем чинам РОА, в том числе (ставшим ненужными) агентам высочайшего класса, за успешно проведенные стратегические операции.

Судя по всему Меркуловцы и Абакумовцы намеренно подставили Бериевцев, чтобы ослабить влияние Стратегической разведки и лично Лаврентия Берии в сталинском Политбюро.

Этот демонстративно-показательный расстрел представителей 1-й дивизии РОА произвел на Буняченко шокирующее впечатление. Он и его подчиненные поняли, что в Москве приняли решение о ликвидации командиров и бойцов 1-й дивизии РОА и ВС КОНР, как опасных свидетелей, которые слишком много знают. Им стало совершенно ясно, что кто-то свой из «Центра» их просто «подставил», что на них уже «взвели  капкан» и приготовили «петлю». От них отреклись и бросили на произвол судьбы, отдав на уничтожение СМЕРШу. Поэтому никакого триумфального возвращения на Родину и полной реабилитации в глазах Советского народа, как им было обещано Советской разведкой, не будет.

12-го мая 1945 г. войска генерала Власова оказались в тисках между американ­скими и советскими войсками в Юго-­Западной Чехии.

На Востоке – их ждала смерть или ГУЛАГ, несмотря на их заслуги в работе на НКВД и Стратегическую  разведку.

На Западе – был хоть какой-то минимальный шанс уцелеть и остаться на свободе.

Чтобы попытаться спасти, пусть даже не себя, а хотя бы своих людей, Буняченко предложил своим солдатам и офицерам самим сделать выбор куда они пойдут – к американцам или в СССР.

12-го мая в 12 часов дня Буняченко распустил 1-ю дивизию РОА. Поблагодарив ее бойцов и командиров за освобождение Праги, он закончил свою речь словами «идите куда хотите». Половина власовцев пошла на Запад, а другая – на Восток.

Командование «союзников» поначалу обещало власовцам политическое убежище, рассчитывая использовать их в пропагандистских целях против СССР и Сталина. В ответ руководство МГБ и СМЕРШа (по своим каналам) дало понять, что 50 тысяч англичан и американцев, находившихся в немецком плену и попавших в советскую зону оккупации, будут  интернированы и отправлены в ГУЛАГ. Поэтому, англо-американцы приняли решение о насильственной выдачи в СССР всех власовцев, с целью обеспечить безопасность и возвращение своих военнопленных из Советской зоны.

Для власовцев началось время «перемещенный лиц», насильственных выдач и репатриаций, депортаций, фильтраций.  Под руководством Меркулова и Абакумова «особые совещания», МГБ, НКГБ и СМЕРШ неустанно «трудились», отправляя власовцев в ГУЛАГ – районы Нарымского и Ухтомского комбинатов, Печерского угольного бассейна, лесозаготовок в верховьях Камы. О трагической судьбе власовцев после войны и их насильственной репатриации в СССР – горы книг, пирамиды банок с кинопленкой. Один только Солженицын написал тут – будь здоров!   Все это тема для отдельной публикации.

5-го мая в ставку генерала Власова, находящейся в Чешском селении Сухомасты, из Югославии прибыл представитель 15 казачьего кавалерийского корпуса ВС КОНР атаман И.Н. Кононов. Известно, что Власов передал ему свой личный архив и ряд важных документов КОНР, поручив ему сохранить эти бумаги любой ценой. Кононов отбыл в неизвестном направлении, сумев скрыться от команд ликвидаторов МГБ и СМЕРШа. Это был один из немногих старших власовских офицеров ВС КОНР, которому удалось избежать расправы. На короткое время он несколько раз попадет в поле зрения Советских спецслужб в конце 1940-х годов в американской зоне оккупации, после чего снова скроется и объявится через несколько лет в Австралии.

По рассказам бывших сотрудников НКВД и КГБ, в 1965 г. с Кононовым установят контакты представители СВР КГБ СССР, которые предложили ему передать архивы Власова и КОНР, за право беспрепятственного возврата на Родину и полное прощение.  

Кононов погиб в 1967 г. в «автомобильной катастрофе». Уникальный архив заполучить так никому и не удалось. Его гибель подстроил Австралийский  филиал ЦРУ, который  установил, что Кононов сдал КГБ СССР сразу нескольких советских торговых представителей, завербованных ЦРУ с целью получения информации о стратегических поставках СССР в страны Третьего мира. Впоследствии, Кононов послужил прототипом бывшего «власовца», сдавшего КГБ советского чиновника завербованного ЦРУ, в знаменитом фильме «ТАСС уполномочен заявить».

В заключении, отметим только следующее малоизвестные факты, касающиеся генерала Власова и его соратников.

Существуют, как минимум, восемь версий того, как Власов оказался в тылу у Советских войск. Официальный Путинско-Медведевско-Сурковский агитпроп (в основном) распространяет сфальсифицированную версию о том, что Власов якобы прятался, накрытый ковром, на днище командного «Виллиса», в колонне РОА. Ведь по их версии Власов якобы «патологический трус» – вот и забился под ковер. Капитан СМЕРШа Якушев якобы нашел его там и с торжеством сдал начальству. Это явное и примитивнейшее вранье.

На самом деле разведчики СМЕРШа, одетые в парадную форму с орденами, спокойно ожидали на обочине, когда машина Власова поравняется с ними. А Власов ехал прямо к ним. Когда машина притормозила, старший группы спросил у Кучинского, не Власов ли перед ними? Тот ответил утвердительно. Тогда старший отдал честь генералу и пригласил его выйти из машины.

Причем генерал Власов был одет в генеральскую форму РККА (старого образца) со знаками различия и орденами. Ошеломленный юрист танковой дивизии попросил генерала предъявить документы. Власов продемонстрировал прокурору расчетную книжку начальствующего состава РККА, удостоверение личности генерала Красной Армии № 431 от 13.02.41 г. и партийный билет члена ВКП(б) № 2123998.

За день до прибытия Власова в дивизию понаехало немыслимое количество армейского начальства. Все оно и не думало проявлять к генералу какой-либо неприязни или враждебности. Более того, в дивизии был организован совместный обед. Вскоре генерала на транспортном самолете переправили в Москву. Интересно – разве так встречают «предателя»?

Находясь в расположении 25-го танкового корпуса, генерал Власов 12 мая подписал свой последний «ПРИКАЗ» командующего РОА «всему личному составу о немедленном переходе на сторону Красной Армии». Вот текст этого «Приказа»:

«Всем… солдатам и офицерам, которые верят в меня, немедленно переходить на сторону Красной Армии. Военнослужащим 1-й Русской дивизии генерал-майора Буняченко, находящимся в расположении танковой бригады полковника Мищенко, немедленно перейти в его распоряжение. Всем гарантирую жизнь и возвращение на Родину без репрессий. Генерал-лейтенант Власов».

Есть во всем этом одна малоизвестная деталь. Власов подписал «ПРИКАЗ» 12 мая 1945 года в 20-15. То есть через 8 часов после того, как Буняченко распустил 1-ю дивизию РОА. Так что, те кто хотел вместе с Буняченко уйти на Запад – давно ушли. Власов и здесь не предал своих подчиненных.

Очень важная деталь – Власов сохранил свой партийный билет, который он пронес буквально у сердца все эти годы, находясь среди немцев.

Надо знать, что такое был партийный билет для людей того героического времени. Все свои личные успехи и Родины в целом Советские люди связывали с Партией. Лишиться партийного билета для настоящего члена ВКП(б) – было личной трагедией, катастрофой! Очень хорош был бы Власов, заявись он к немцам без партбилета. Вся игра Советской разведки строилась тогда на «открытости», «честности», «откровенности» и «искренности» со стороны Власова.

Удостоверение Власову нужно было для того, чтобы доказать немцам, что именно он тот самый генерал Власов. Но и потом Власов не «выбросил на помойку» свой партбилет. Хотя по логике современных примитивных «антисоветчиков» и «демократов» он должен был именно так поступить с «ненавистными корочками» – символом Сталина-Ленина.

«Несгибаемый» генерал Лукин – «герой» плена и будущий обличитель Власова – так и поступил, избавившись в плену от своего Партийного билета. В партию его в 1946 году принимали заново.

Власова в Партию заново принимать уже не требовалось. Нужно было только проставить в его партбилете членские взносы за все время отсутствия в своей партийной организации!

Этот факт свидетельствует о том, что Власов никогда не был «предателем». Сохраненный партбилет красноречивее всех «биографов» говорит о его подлинной внутренней сущности: Я, высокопоставленный советский агент – генерал Власов – никогда не «изменял» Родине, куда я рано или поздно вернусь. Мне не потребуется выписывать новые документы. Когда я встречу первого Советского офицера, я с радостью и гордостью предъявлю ему свои документы члена ВКП(б) и удостоверение личности Советского генерала.

Партбилет для Власова был той самой потаенной ниточкой, связывающей его с Родиной, талисманом-хранителем, ладанкой у сердца. Другого объяснения просто не существует.

Нынешние обличители Власова – бывшие советские чиновники, партийные и чекистские функционеры – после августа 1991 года десятками тысяч бросали свои Партбилеты КПСС, переходя в т.н. «демократический лагерь». А сейчас стали ярыми членами и приверженцами «Единой России». Разве можно сравнить этих ПИГМЕЕВ ДУХА с Советским агентом – генералом Власовым, насмотря ни на что сохранившим Партийный билет члена ВКП(б)? Покойный Президент РФ Борис Ельцин – это понимал и сам лично никогда не лил грязь на Власова. Как мы предполагаем, бывшие функционеры ВЛКСМ, КПСС и КГБ – Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Владислав Сурков и их сторонники (типа Суркова) – давая отмашку СМИ поливать грязью и обличать Власова, видимо этого не понимают либо считают граждан РФ полными идиотами и кретинами, не способными к самостоятельному мышлению? Судя по всему, т.н. «обличения» Власова функционерами Путинско-Медведевско-Сурковского агитпропа – выглядят со стороны, как публичное охаживание самих себя вожжами по голой заднице?!

Есть и еще несколько весьма загадочных фактов в деле генерала Власова. После того как Власов оказался у немцев, НКВД и СМЕРШ, по поручению Сталина, провели тщательное расследование ситуации, сложившейся со Второй ударной армией. Результаты были положены на стол Сталину, который пришел к выводу – признать несостоятельность обвинений, выдвинутых против генерала Власова в гибели 2­-й ударной армии и в его военной неподготовленности. Возглавлял расследование от СМЕРШа Виктор Абакумов.

Более того, Власов был объявлен во всесоюзный розыск и находился в розыске вплоть до 1946 года!

Далее известно совсем мало. Ближайшие соратники Власова содержались во внутренней тюрьме НКГБ СССР. Сам Власов находился в одиночной камере в качестве секретного заключенного под № 31 – так именовлася генерал в тюрьме. Эта тюрьма была вотчиной НКГБ, МГБ и СМЕРШа под руководством Всеволода Меркулова и Виктора Абакумова. Последний был самым главным соперником и ненавистником Лаврентия Берия. Меркулов и Абакумов свое дело знали хорошо. В эту тюрьму ходу никто, даже Берия, не вправе был входить без их личного разрешения. И не входили – Берия и его люди не смели туда и сунуться.

Следствие по делу Власова и его соратников вели следователи МГБ. А их курировали лично Меркулов и Абакумов, докладывающие о ходе дела напрямую Сталину (в обход Берия и его Стратегической разведки). Никого другого к этому делу они и близко не подпускали. Следствие продолжалось более года.

В действительности никакого следствия и процедуры судебного разбирательства по делу генерал-лейтенанта Власова и старших офицеров ВС КОНР в 1945-46 годах НЕ БЫЛО. Имели место ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАСПРАВА НАД НЕУГОДНЫМИ И ИХ ФИЗИЧЕСКАЯ ЛИКВИДАЦИЯ, прежде всего, как опасных и ненужных свидетелей.

Поначалу предполагалось провести в 1946 году открытый судебный процесс в Октябрьском зале Дома Союзов в Москве. Абакумов в своем письме Сталину и Жданову 28 марта 1946 года предложил  допустить «ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛИЦ ИЗ ЧИСЛА КОМАНДНОГО СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР по специальному списку». Это предполагалось сделать В ВОСПИТАТЕЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, чтобы это послужило назиданием сторонникам Власова в Красной Армии.

Еще в марте 1946 года Абакумов предложил Сталину всех участников процесса осудить к смертной казни на основании пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19.04.43 г. и «привести приговор в исполнении в условиях тюрьмы». Инсценировка процесса разрабатывалась тщательно. Необходимые восемь «свидетелей» по заключению Абакумова были «подготовлены». Судебный спектакль должен был начаться 12 апреля 1946 года, но он так и не состоялся по «вине» Власова.

Главным препятствием, помешавшим провести открытый процесс в Октябрьском зале Дома Союзов, по выражению Абакумова, СТАЛО ПОВЕДЕНИЕ «НЕКОТОРЫХ ПОДСЛЕДСТВЕННЫХ». 

Сталин и Абакумов требовали тогда от Власова: публично покайся, «сдай» все свое окружение в РОА и КОНР, тогда может быть мы вернем твое доброе имя «спасителя Москвы» и звание генерала, отправим на заслуженный и почетный отдых. А вот этого Власов не умел. Вести тайные стратегические операции – умел. Вести «двойную игру» и водить за нос немцев и англо-американцев тоже умел. А вот по настоящему предавать – не мог и не умел! Не оставил и не «сдал» Власов в этот роковой час своих людей!

26-го апреля 1946 года Абакумов и Ульрих обратились к Сталину с просьбой заслушать дело Власова и его сторонников «в закрытом судебном саседании… без участия сторон». Все они опасались изложения подсудимыми на открытом процессе антисоветских взглядов, «которые объективно могут совпадать с настроениями определенной части населения, недовольной советской властью».

В марте 1946 года Абакумов был назначен заместителем Министра МГБ. А 7-го мая 1946 года (по личному указанию Сталина) Абакумов стал Министром Государственной Безопасности вместо Меркулова.

Поэтому, окончательное решение об уничтожении Власова, Буняченко и других руководителей ВС КОНР принимали лично Сталин и Абакумов. Вопреки расхожей уличной версии – Берия тут был совершенно ни при чем!

23-го июля 1946 года вопрос о «форме процесса» и «мерах наказания» обсуждался на Политбюро ЦК ВКП(б), под руководством Сталина. Было принято решение двенадцать власовцев судить присутствием ВК ВС СССР в закрытом заседании, без участия сторон, ВСЕХ ОСУДИТЬ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ И ПОВЕСИТЬ В УСЛОВИЯХ ТЮРЬМЫ. Ход судебного разбирательства в печати не освещать, ограничившись кратким сообщением после исполнения приговора.


22-я часть - окончание - в следующей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/26044.html 22-я ч.  

19-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/25194.html 19-я ч.


Это что же получается? Первая власовская дивизия заменила на самом ударном участке фронта немецкие воинские части! После этого, буквально за несколько часов до общего Советского наступления, власовская дивизия снялась и ушла на юг! За те оставшиеся несколько часов немцы уже никак не могли залатать хоть чем-то и как-то оголенный власовцами важнейший участок фронта на Одере. Повторилась ситуация на Курской дуге.

Вот, что написано у Жукова про этот участок фронта: «Прикрывавшая город 9-я армия генерала Буссе усиливалась людским составом и техникой. От Одера до Берлина создавалась сплошная система оборонительных сооружений, состоящая из ряда непрерывных рубежей… Главная оборонительная полоса имела до пяти сплошных траншей».

Вот почему Сталин приказал начать операцию 16-го апреля, не дожидаясь готовности к наступлению 2-го Белорусского фронта, которым командовал Рокоссовский. Кстати, под Москвой он командовал 16-й армией и был соседом Власова – командарма 20-й армии. Для Победы и взятия Берлина 1-я дивизия РОА генерала Власова оказалась важнее войск Рокоссовского. Именно из-за Власова не стали ждать Рокоссовского. За время задержки в несколько суток немцы успели бы перебросить столько войск на оголенный участок фронта, что их хватило бы на «пять траншей» и более.

Чистую правду сообщает нам Жуков! Он только «забыл» сообщить про ту огромную дыру в этой «оборонительной полосе», которую проделала ему «15 апреля с наступлением темноты» Первая власовская дивизия, снявшись с фронта. Как это сделали Восточные батальоны в 1943 году на Курской дуге.

Далее Жуков пишет о том, что «События, предшествовавшие Берлинской операции, развивались так, что СКРЫТЬ ОТ ПРОТИВНИКА НАШИ НАМЕРЕНИЯ БЫЛО ОЧЕНЬ ТРУДНО. Для всякого, даже не посвященного в военное искусство человека, было ясно, что КЛЮЧ К БЕРЛИНУ ЛЕЖИТ НА ОДЕРЕ…  Немцы ожидали этого».

Одного только немцы не ожидали, что власовцы пропустят жуковцев им в тыл. Вот почему Сталин и Жуков не боялись, что от немцев не была секретом вся подготовительная часть Берлинской операции. Без рассказа о Первой власовской дивизии ну никак не сходятся у Жукова концы с концами.

Утром 16-го апреля войска 33-й армии, под прикрытием сплошной дымовой завесы, начали наступление с предмостного укрепления Эрленгоф на участок фронта, который оголила Первая власовская дивизия. Ударные танково-механизированные группы стальным ураганом прошли Эрленгоф почти без потерь и ворвались в тыл к немцам. 9-я немецкая армия генерала Буссе, на которую Гитлер возложил задачу не допустить прорыва советских войск с юга на Берлин, была смята и уничтожена.

Другая советская группировка, наступавшая с Кюстринского плацдарма, где власовцев не было, в районе Зееловских высот напоролась на ожесточенное сопротивление немцев и понесла огромные потери. Наступление, по сути дела, захлебнулось.

После этого Сталин приказал бросить все наличные танково-механизированные резервы в коридор, который открыли власовцы. Через эту «дыру» наши ударные группы охватили Берлин с юга, обходя почти неприступные Зееловские высоты. Немцы вынуждены были срочно снять из района Зееловских высот и начать перебрасывать на юг свои резервные части. В результате Жуков смог взять фактически неприступные Зееловские форты и утром 18-го апреля доложить об этом Сталину.

Правда об участии генерала Власова в битвах, которые вели Советская разведка и Красная Армия, сразу разбивает злобный навет Путинско-Медведевско-Сурковского агитпропа, что мы побеждали не военным искусством, а навалом трупов перед немецкими траншеями. Без Власова, Буняченко и их соратников наша Победа – лищь часть Победы. Без них наша борьба предстает упрощенно-примитивной и крайне прямолинейной. С генералом Власовым наша Победа становится стратегически талантливой, многовариантной, тактически и психологически точно выверенной, достигнутой малой кровью.

ПУТЬ НА ПРАГУ – ПОСЛЕДНИЙ ПОДВИГ ПЕРВОЙ ДИВИЗИИ РОА.

Подробности броска 1-й дивизии РОА к Праге и боев за город описаны во множестве отечественных и зарубежных изданий. Не будем пересказывать.  Обозначим лишь стратегические задачи и ключевые эпизоды этой уникальной операции.

К середине апреля в Восточной Европе сложилась такая ситуация: 3-я американская армия, двигаясь на восток, захватила город Пльзень в 80 километрах от Праги. Немцы им не препятствовали. Американцы и здесь шли парадным маршем. Советские войска в это время отстояли от Праги более чем на 120 километров. Перед ними стояла группировка генерал-фельдмаршала фон Шернера численностью 1 миллион 200 тысяч человек. Своей мощью она прикрывала все подступы к Праге с востока, севера и юга. С запада Прага была для американцев распахнута настежь – приходи и бери. У фон Шернера была согласованная с англо-американскими «союзниками» задача – удерживать на востоке фронт, пока к Праге не подойдут войска 3-й американской армии генерала Паттона, идущие со стороны Пльзеня.

С захватом американцами Праги вся Чехословакия оказывалась бы полностью в их руках. «Союзники» в Праге мгновенно создали бы там из «импортных» чехов и словаков свое правительство, которое объявило бы, что страна освобождена от немецких оккупантов. А это значит – советским войскам в Чехословакии делать нечего. Пусть и частично, но осуществился бы план «союзников», по которому ставилась задача во что бы то ни стало не допустить русских в Восточную Европу.

Кроме того, в апреле 1945 г. войска 1-го Украинского фронта были крайне измотаны ожесточенными боями за Берлин, в ходе которых понесли серьзные потери. Боеприпасы и горючее были почти на исходе. Большая часть фронтовой авиации стояла на приколе без горючего, запасы которого Ставка обещала пополнить только к середине мая. Танковые армии Рыбалко и Лелюшенко имели горючего всего на 1,5-2 заправки и один боекомплект. С запада (в 120 км.) над ними и всей Чехословакией нависали механизированные англо-американские армады, полностью  укомплектованные боеприпасами и горючим (в любую минуту, готовые для боя).

В самой Праге на аэродроме в Рузине (в 7-8 км. от центра города) стояли десятки новейших реактивных истребителей Ме-262 (с полными баками) XIII авиационного корпуса Люфтваффе. Производство Ме-262 было в конце 1944 г. налажено на секретных военных заводах Чехословакии, в т.ч. в предместьях Праги.

Эта воздушная группа Люфтваффе была готова в любой момент разнести вдребезги танковые армии 1-го Украинского фронта, если те двинуться на Прагу без авиационного прикрытия.

Подобное уже произошло после 22 июня 1941 г., когда все советские механизированные корпуса погибли под ударами с воздуха после того, как немецкие асы внезапно сожгли почти всю нашу авиацию на аэродромах.

Англо-американское командование, сговорившись с фельдмаршалом фон Шернером, планировало ввести свои механизированные дивизии в Чехословакию, когда Германская авиация сожжет советские танковые армии по дороге на Прагу. Англо-американцы хотели  избежать прямого столкновения своих дивизий с Советскими войсками, предпочитая, чтобы самую грязную работу за них проделало Люфтваффе. Они, наверное, уже злорадно представляли себе картину сотен пылающих советских танков, на подступах к Праге.

Кроме того, власовских «батальонов» в 1945 году на территории Чехословакии не было. Тут было некому сдержать «триумфальное шествие» американцев к Праге, как это сделали власовские «батальоны» (равные по численности полкам и бригадам) во Франции и Италии в 1944 году. Но англо-американцы просчитались, как и в Нормандии 6 июня 1944 г. Первая дивизия РОА под командованием Буняченко получила из Москвы приказ 15-го апреля сниматься с фронта и походным маршем, на всех парах, мчаться в Прагу, перехватывая ее у американцев.

Гениальность этого маневра, совершенного 1-й дивизией РОА по приказу Власова и Советской стратегической разведки, состоит в том, что она ПРОШЛА тем МАРШРУТОМ, где немцы СНЯЛИ ВСЕ СВОИ ВОЙСКА в ожидании «союзников». Совершая этот стремительный маневр, Первая власовская дивизия внезапно оказалась в глубоком тылу немецкой группировки фон Шернера. Власов и Буняченко и тут оставили сговорившихся между собой Эйзенхауэра и Шернера буквально в дураках.

В период 27-28 апреля 1-я дивизия РОА, совершив беспримерный марш, пешком преодолев 120 километров (с одним пятичасовым отдыхом), вошла на территорию Чехословакии. После этого власовцы расположились на отдых в районе Лаун, Шлан, Ракониц.

В это время в дивизии появился генерал Власов. Его неотступно сопровождала группа немецких офицеров. Вот что пишет по этому поводу Артемьев:

«Не сразу представилась возможность генералу Власову встретиться с генералом Буняченко наедине, в отсутствие немецкой свиты, которая ни на минуту не оставляла его наедине. Только на другой день генералу Власову удалось это сделать, и он прежде всего поспешил ВЫРАЗИТЬ СВОЕ ПОЛНОЕ ОДОБРЕНИЕ РЕШЕНИЯМ ГЕНЕРАЛА БУНЯЧЕНКО И ДЕЙСТВИЯМИ ДИВИЗИИ. В ПРИСУТСТВИИ НАХОДИВШИХСЯ ЗДЕСЬ КОМАНДИРОВ ПОЛКОВ ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ СКАЗАЛ, ЧТО ОН БЫЛ ПОСТАВЛЕН В ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧТО ИНАЧЕ НЕ МОГ, КАК ТОЛЬКО ОБВИНЯТЬ ДИВИЗИЮ И ПОДДЕРЖИВАТЬ ТРЕБОВАНИЯ НЕМЕЦКОГО КОМАНДОВАНИЯ. С полной исренностью он говорил:

«Немцы еще рассчитывают, что смогут использовать мое влияние, чтобы заставить наши войска воевать вместе с ними. Я всеми силами СТАРАЮСЬ ПОДДЕРЖАТЬ В НИХ ЭТУ НАДЕЖДУ, ИНАЧЕ НАШИ НЕСЧАСТНЫЕ ЛЮДИ И НАШИ ВОЙСКОВЫЕ ЧАСТИ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ГЕРМАНИИ В БЕЗЗАЩИТНОМ ПОЛОЖЕНИИ, МОГУТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТЫ ЖЕСТОКИМ РЕПРЕССИЯМ И ЭТО ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НОВЫЕ, НЕИСЧИСЛИМЫЕ ЖЕРТВЫ… Поэтому Я НЕ МОГУ ОТКРЫТО ОДОБРЯТЬ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ И БЫТЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ… Ваша дивизия находится в более благоприятном отношении – вы организованы, у вас есть оружие, с вашей дивизией немцы считаются и даже больше – боятся ее. За вас я спокоен, но другие наши части находятся в иных условиях. Осталось еще очень недолго до полного поражения Германии, и это время надо как-то пережить, не вступая в конфликт с немцами… Это сейчас наша главная цель. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ Я БЛАГОСЛОВЛЯЮ И ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮ СЕРГЕЮ КУЗЬМИНУ (ГЕНЕРАЛУ БУНЯЧЕНКО) ДЕЙСТВОВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. Только не забывайте мои слова. ЕСЛИ Я БУДУ ВЫНУЖДЕН ОПЯТЬ ОСУЖДАТЬ ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ В ПРИСУТСТВИИ НЕМЦЕВ, НЕ ПРИДАВАЙТЕ ЭТОМУ ЗНАЧЕНИЯ И ПОНИМАЙТЕ ПРИЧИНЫ…»

Советский стратегический агент – генерал Власов – заговорил открытым текстом. Он выложил перед всеми командирами полков 1-й дивизии РОА суть своей «легенды» и почти все этапы своей работы против немцев! «Понимайте причины»! – это и сегодня звучит актуально и злободневно. Не по словам, а ПО ДЕЛАМ СУДИ О ВЛАСОВЕ.

Предоставим снова слово Артемьеву: «…Группа власовских квартирьеров следовала на велосипедах впереди движущейся колонны своего полка… встретилась с группой чешских партизан, одетых в защитного цвета однообразную форму… Партизаны сообщили, что неподалеку от дороги в лесу находится штаб партизанского отряда ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ОФИЦЕРА СОВЕТСКОЙ АРМИИ. …Их командир ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ЛИЦОМ и что С НИМ ВЛАСОВЦАМ СЛЕДОВАЛО БЫ УСТАНОВИТЬ СВЯЗЬ. …ПОЯВИЛСЯ САМ ПАРТИЗАНСКИЙ НАЧАЛЬНИК. Видимо, ЕМУ БЫЛО СООБЩЕНО О ВСТРЕЧЕ С ГРУППОЙ ВЛАСОВЦЕВ. ОН БЫЛ ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН ПРИХОДОМ В РАЙОН ЕГО ДЕЙСТВИЙ ПЕРВОЙ ДИВИЗИИ и, узнав, что она будет поблизости располагаться на ночлег, ПРОСИЛ ПЕРЕДАТЬ КОМАНДИРУ О ЖЕЛАНИИ ВСТРЕТИТЬСЯ С НИМ ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ. ПРИ ЭТОМ ОН СКАЗАЛ:

«Я ИМЕЮ ПО РАДИО ПРЯМУЮ СВЯЗЬ С КОМАНДОВАНИЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И МОГУ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВАШЕМУ КОМАНДИРУ УСТАНОВИТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТАКТ»…

После этого «БЫЛО РЕШЕНО, ЧТО ПЕРВАЯ ДИВИЗИЯ ПОДДЕРЖИТ ВОССТАНИЕ ЧЕХОВ», – сообщает Артемьев.

Совершенно ясно, что это была ЗАПЛАНИРОВАННАЯ заранее встреча Буняченко с «очень влиятельным лицом» из «Советской армии». Пришли времена, когда советские агенты Власов и Буняченко наконец-то получили «прямую связь с командованием Советской Армии». После этого 1-я дивизия РОА продолжала свой путь к Праге, совершая небольшие переходы по 20-25 километров в сутки.

Заподозрив неладное, авиация «союзников» подвергла массированному налету 4 мая под Бероуном одну из колонн 1-й дивизии РОА, которая понесла очень большие потери. Ведь именно американцы еще по сражениям в Нормандии знали, что такое власовцы в бою с «союзниками». Это ведь они власовцы сорвали в июне 1944 года предательский сговор «союзников» с немцами, превратив планирующий «победный марш» англо-американцев в настоящий военный ад и кошмар (о которых они до сих пор снимают фильмы ужасов). В этих боях с власовцами англо-американцы потеряли сотни тысяч своих солдат и офицеров. Потом мы их били в Корее, Вьетнаме, Кубе, Египте и Никарагуа. Но первыми начистили американцам рыло все-таки власовцы в 1944-45 годах!

В апреле-мае 1945 года положение для нас в Чехословакии складывалось отчаянное. Артемьев пишет, что «во всех населенных пунктах (Чехословакии) дома украшались национальными чехословацкими и американскими флагами». 4-го мая генерал Эйзенхауэр телеграфировал в Москву, что его «3-я американская армия готова, пройдя через линию Карлсбад – Пльзень – Будвайс до Эльбы и Молданы, войти в Чехословакию и очистить территорию от немцев до западных берегов этих рек». Эйзенхауэр точно рассчитал, что войска генерала Конева никак не успевают к сроку в Прагу, а 3-я американская армия Паттона – успевает. Почему бы не поиздеваться над Советами этой телеграммой в Москву. Правда «союзники» ничего не знали о «тайном оружии» Сталина, Берия и Советской разведки. А когда догадались, то было уже поздно.

Отвечая конкретным делом на телеграмму Эйзенхауэра в Москву, вечером 5-го мая Первая власовская дивизия подошла к Праге и с ходу, развернувшись в боевые порядки, ворвалась в город. С утра 6-го мая наступление дивизии развернулось успешно. СС-ские части, подавлявшие восстание, хотя и знали о подходившей к Праге дивизии, не ожидали столь стремительного броска и поэтому не успели обеспечить свои тылы. С раннего утра начала активно действовать немецкая авиация. Поэтому 3-й полк полковника Сахарова повел наступление на Пражский аэродром в Рузине.

7-го мая жестокий двухдневный бой за аэродром (в котором «Власовцы» потеряли сотни своих солдат)  завершился в 12-00  лихой штыковой атакой 2-х батальонов РОА, под командованием капитанов Ю.Б. Будерацкого и П.Н. Кучинского. Новейшие реактивные самолеты Люфтваффе были сожжены на земле. Это была последняя штыковая атака Великой Отечественной Войны.

В это же время первый полк подполковника Архипова, захватив мосты через реку Влтаву западнее Праги, вошел в город и с боями успешно продвигался к центру. 7-го мая над центром Праги взвились чешские и русские национальные флаги. Однако поступило сообщение разведки, что с юга к Праге подходят свежие СС-ские части. Буняченко для отражения удара с юга бросил в бой второй полк, находившийся в его резерве, с задачей преградить путь СС-ским частям.

Одновременно с этим, группы диверсантов (подготовленные лично Павлом  Судоплатовым и Стариновым) взорвали все  железнодорожные и шоссейные мосты, ведущие к Праге. Этой диверсионной акцией была полностью парализована возможность переброски резервных механизированных групп СС на помощь своему Пражскому гарнизону.  Путь на Прагу советским танковым армиям был открыт. Действия 1-й дивизии РОА спасли тысячи жизней наших солдат и сберегли сотни танков.

8-го мая по советскому радио было объявлено, что войска маршала Конева подходят к Праге для поддержки восстания. Но тут снова появились американцы.

После войны судьба Артемьева сложилась так, что он жил и работал на Западе. Поэтому об американцах он пишет очень осторожно, давая только факты, избегая делать свои оценки и выводы. Вот как он описывает американские танки, появившиеся 8-го мая на окраине Праги:

«В районе действий полка Сахарова восьмого мая появилось несколько американских танков. Полковник Сахаров связался с американцами. Он узнал, что эта группа не имела никаких боевых заданий и НАПРАВЛЯЛАСЬ В ПРАГУ с совершенно ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ. Это были КОРРЕСПОНДЕНТЫ, РЕПОРТЕРЫ, ЖУРНАЛИСТЫ, которые с большим интересом рассматривали власовские войска, фотографировали их и делали при этом заметки в своих блокнотах».

18-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/24938.html 18-я ч.


Далее Казанцев сообщает потрясающие сведения. Оказывается, что 1-я дивизия РОА за счет присоединившихся к ней военнопленных и «остовцев» выросла с 14 тысяч до 22 тысяч человек. То есть СРАВНЯЛАСЬ ПО ЧИСЛЕННОСТИ С СОВЕТСКИМ СТРЕЛКОВЫМ КОРПУСОМ.

Это говорит о том, что советский разведчик Власов и его соратники (при помощи своих агентов из школы «пропагандистов» в Дабендорфе) создали в 1943-44 годах целую подпольную антигитлеровскую сеть в лагерях Советских военнопленных и на предприятиях в Германии, где работали «остовцы».

Именно так оно и было. «Офицеры дивизии по всей линии своего пути контролировали лагеря русских рабочих», – резюмирует Казанцев. Это страна Власова! Народ Власова! Армия Власова!

ЗАДАЧА ВЛАСОВА состояла в том, чтобы «ОБЪЕДИНИТЬ ИХ ПОД ОБЩЕЕ КОМАНДОВАНИЕ», на тот случай ЕСЛИ ВОЗНИКНЕТ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ С «СОЮЗНИКАМИ» и КРАСНОЙ АРМИИ ПРИДЕТСЯ ИДТИ НА ЛА-МАНШ. Сталиным и Советской разведкой было ДАНО ЗАДАНИЕ ВЛАСОВУ и его людям – ПОДНЯТЬ ЭТИ СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ НА ПОМОЩЬ НАСТУПАЮЩЕЙ КРАСНОЙ АРМИИ.

Многие до сих пор верят, что против «антинародного режима» можно бороться с помощью разжигания гражданской войны. Мол, как-нибудь потом вывезет, пронесет... Сотни «национал-патриотов» и сейчас убеждены, что можно победить «режим», действуя исключительно только взрывами бомб на рынках, убийствами «инородцев», обрезами, ножами и битами. Стоящие за ними современные политические кукловоды, демагоги и подстрекатели почти ничем не рискуют за свою деятельность.

Генерал Власов и тысячи таких, как он, бойцы совершенно иного типа. Эти люди побеждали по-другому. Они никого не боялись, ни перед кем не робели. Они были умны и изворотливы, талантливы и бесстрашны. Удел Власова и его соратников (в той реальности) – самим быть впереди всех и действовать, наперед зная, что конечной «наградой» будет только смерть от врагов или от «своих».

У Жукова, Власова, Путина, Медведева – конечная цель была и есть одна. Но пути достижения этой цели – разные. И тогда и теперь разные пути к одной цели делают почему-то нас, граждан России, смертельными врагами друг друга.

Ну, скажите, зачем было Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и Владиславу Суркову «давать отмашку СМИ» вновь начать поносить генерала Власова, делая этим из себя «мелких пакостников?» и подмастерьев (почившего в бозе) примитивнейшего хрущевско-брежневского агитпропа?

Может быть потому, что Путин и Медведев до сих пор ощущают себя «мелкими винтиками» все той же «СИСТЕМЫ», для которой нет Великой Росссии, а есть только «Революция» и бесконечная «Гражданская война»?

Ведь они, по своему служебному положению и доступу к закрытым архивным источникам, прекрасно знают, что ВЛАСОВ НИКОГДА НЕ БЫЛ «ПРЕДАТЕЛЕМ» и ДЕЛАЛ СВОЕ ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ ДЕЛО.

Генерал Власов – это огромная русская планета. На этой планете каждый может выбрать СВОЕ место для проживания. В данном случае Путин, Медведев и Сурков выбрали такое СВОЕ.

26-го марта 1945 года последний эшелон с частями Первой власовской дивизии прибыл на станцию Либерозе, в 25 км. севернее Коттбуса и в 30 км. от линии фронта, проходившей по рекам Одер и Ниссе.

Непосредственный участник тех событий В. Артемьев пишет: «…Генерал Буняченко получил от командующего группой армий «Север», генерал-полковника Вейсе приказ о том, что дивизия поступает в распоряжение командующего 9-й немецкой армией… Буссе дал приказ о подготовке второй линии обороны в 10-12 километрах от передовых позиций… Штаб дивизии расположился в деревне Гросс-Мукров, а полки готовили оборону по линии реки Штаубе, между Рейхскрецем и Мюльрозе, юго-западнее Франкфурта-на-Одере».

Получается, что власовцев опять поставили за спиной немецких полков. Точно так же было и на Курской дуге. На отдельных участках фронта во втором эшелоне стояли Восточные части. В решающий момент битвы потрепанные немецкие дивизии попятились в расчете, что у них за спиной стоят свежие части, включая Восточные формирования. Но Восточные части расступились и пропустили через свои порядки советские танково-механизированные части. Те ворвались в тылы немцев – исход битвы был решен.

Гиммлер знал это в мельчайших подробностях. Ведь это он доложил Гитлеру о катастрофе на Курской дуге по вине «власовских» восточных батальонов. Почему он допустил повторение случившегося на Курской дуге? Ведь немцы собирались стоять насмерть в обороне – за спиной у них дымилась столица тысячелетнего Рейха. Они удерживали УЧАСТОК ОБОРОНЫ, через который ПРОХОДИЛА САМАЯ КОРОТКАЯ И ПРЯМАЯ ДОРОГА НА БЕРЛИН.

Ситацию проясняет Юрген Торвальд. Оказывается, пока власовцы добирались до фронта, «20 марта Гиммлер покинул пост командующего  армейской группой «Вайксель», выставив как причину «расшатанное здоровье». На самом деле он бежал с поста командующего. С 22-го марта фронтом на Одере командовал генерал-полковник Гейнрици.

Это не случайность. Зловещая роль Власова в делах Гиммлера в последние месяцы войны – воистину роковая! Несомненно, Власов и Советская разведка держали убойный компромат на Гиммлера, которым так «прижали за яйца» Рейхсфюрера СС, что тот не осмелился помешать действиям 1-й дивизии РОА. Ведь в 1943-44 годах Гиммлер знал почти все о готовящемся покушении на Гитлера. Но при этом бездействовал. Сейчас уже известно, что он готовился сменить Гитлера.

Гиммлер «вдруг», «как гром с ясного неба» приказывает дивизии сниматься и следовать на фронт. Гиммлер «вдруг» после беседы с Власовым нарезает ему тот участок фронта, который указывает ему Власов и покидает пост командующего армейской группой, в состав которой он включил власовцев.

Гиммлер прекрасно знал, что отвечать перед Гитлером придется ему, когда перед Советскими танками власовцы снова, как на Курской дуге, откроют фронт и они в одночасье окажутся у Рейхстага!

Юрген Торвальд сообщает о том, что Гейнрици застало врасплох «сообщение о том, что в его районе будет действовать русская дивизия. …Он спросил, неужели еще существует кто-то, кто верит в желание русской дивизии бороться на Восточном фронте? …А потом решил: Гиммлер приказал перебросить дивизию сюда, пусть он и несет всю ответственность за дальнейшее».

Так Первая власовская дивизия попала в состав 9-й немецкой армии под командованием генерала Буссе. Торвальд ясно дает понять, что Буссе согласился взять «под себя такое шило», как власовцы, не без нажима Гиммлера.

Далее Торвальд сообщает следующее: «Был найдет и сектор фронта и специальная задача для дивизии, которая произвела бы политический и пропагандистский эффект. Кроме большого предмостного укрепления возле КЮСТРИНА, Советы имели другое, меньшее, южнее Франкфурта-на-Одере. Это укрепление называлось ЭРЛЕНГОФ.  Находясь в СЕРЕДИНЕ ФРОНТА, Эрленгоф представлял собой прекрасное место для атаки Первой дивизии».

Напомним, что Эрленгоф находился в полосе действия 33-й советской армии, входившей в состав 1-го Белорусского фронта под командованием маршала Жукова.

Что же делает в этой «середине фронта» капризный Буняченко? Бунтует против подчинения немцев? Ничего подобного! Он съездил к Буссе в гости, попил с ним чайку, мирно побалакал, со всем, что говорил Буссе, согласился.

Что было дальше сообщает наблюдательный Юрген Торвальд: «Буняченко отправился на фронт. Он долго и внимательно осматривал позиции в полевой бинокль. Было заметно, что он проявляет все больший интерес к положению на фронте. Он осведомлялся о численности и силе красных частей за Одером, о силе и вооружении немецких частей, а главное, о результатах разведки – когда же предполагалось наступление красных? Это повторялось каждый день. При совещаниях в штабе генерала Буссе выяснилась изумительная согласованность его тактических взглядов с немцами».

Можно себе представить, что значила для Советской разведки и нашего командования «миссия» Буняченко «в середину фронта», знание «результатов разведки» немцев, «согласованность его тактических взглядов с немцами».

Советская армия находилась на чужой территории. Стояла под Берлином. Добыть полные оперативные сведения о противнике обычным методом фронтовой армейской разведки – почти невозможно. Получение разведданных из штаба самого командующего фронтом, да еще после того как Буняченко сам прощупал все своими глазами, – это было на грани фантастики! Буняченко, выражаясь образно, ДОБЫЛ для Советской разведки ШТАБНУЮ КАРТУ КОМАНДУЮЩЕГО ВСЕЙ 9-й НЕМЕЦКОЙ АРМИИ, которая затем была положена на стол Сталину и Жукову. Последним оставалось лишь озвучить ее своими танками, артиллерией, авиацией и солдатским «ура!». Чтоб они и сделали с блеском.

26-го марта 1945 года последний эшелон Первой власовской дивизии прибыл на станцию Либерозе. Через три дня после этого – 29 марта – маршал Жуков прибудет с фронта в Москву к Сталину с «детально разработанным планом» Берлинской операции.

В своих знаменитых «Воспоминаниях и размышлениях» маршал Жуков рассказывает о том, что Иосиф Сталин вечером 29-го марта вызвал его в свой Кремлевский кабинет:

«…Он, как всегда, будто продолжая недавно прерванный разговор, сказал:

– Немецкий фронт на Западе окончательно рухнул… гитлеровцы не хотят… остановить продвижение союзных войск. Между тем на всех важнейших направлениях против нас они усиливают свои группировки. Вот карта, смотрите последние данные о немецких войсках.

…Верховный продолжал:

– Думаю, что драка предстоит серьезная…

Потом он спросил, как я расцениваю противника на Берлинском направлении. Достав свою фронтовую РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНУЮ КАРТУ, я положил ее перед Верховным. Сталин стал внимательно рассматривать всю оперативно-стратегическую группировку немецких войск на Берлинском стратегическим направлении».

Далее Жуков сообщает, что Сталин после этого сказал следующее: «Ну что ж, придется начать операцию, не ожидая действия фронта Рокоссовского. Если он и запоздает на несколько дней – не беда».

Целый фронт не готов наступать, а Сталин говорит – «не беда»! Почему? Да потому, что оттягивание начала советского наступления означало для власовской дивизии полное уничтожение.

Во-первых, (и это главное) немцы могли разгадать «двойную игру» Буняченко, после чего генерал Буссе мог всей мощью своей 9-й армии раздавить 1-ю дивизию РОА.

Во-вторых, за это время немцы могли начать бросать 1-ю дивизию РОА в каждодневные бои. В ходе этих боев от власовской дивизии, к началу Генерального наступления Советских войск на Берлин, ничего бы не осталось.

Георгий Жуков мог этого не знать, но Сталин знал.

В связи с вышеизложенным, крайне любопытен следующий эпизод разговора Жукова со Сталиным, который «подошел к письменному столу… и достал письмо.

– Вот прочтите.

Письмо было от одного из иностранных доброжелателей. В нем сообщалось о закулисных переговорах гитлеровских агентов с официальными представителями союзников… Немцы предлагали союзникам прекратить борьбу против них, если они согласятся на сепаратный мир на любых условиях…

– Ну, что вы об этом скажете? – спросил Сталин. И, не дожидаясь ответа, тут же заметил – Думаю, Рузвельт не нарушит Ялтинской договренности, но вот Черчилль, этот может пойти на все…

Наступление на Берлин было решено начать 16 апреля, не дожидаясь действий 2-го Белорусского фронта…

В ночь на 2 апреля в Ставке в моем присутствии Верховный подписал директиву 1-му Белорусскому фронту о подготовке и проведении операции, с целью овладеть Берлином и указание в течении 12-15 дней дойти до Эльбы».

Очень существенные изменения Сталин внес в план 3-го апреля, когда (по его инициативе) Ставкой было принято решение начать срочную перегруппировку основных сил перед началом наступления на Берлин. Именно в связи с этим Буняченко в это же самое время «отправился на фронт», где «долго и внимательно» осматривал немецкие позиции в полевой бинокль, активно интересуясь «силой и вооружением» немецких частей.

Маршал Жуков пишет, что после всех этих последних уточнений и исправлений Сталина, «выходило, что 1-й Белорусский фронт должен был в первые, наиболее напряженные дни наступать с открытым правым флангом, без оперативно-тактического взаимодействия с войсками 2-го Белорусского фронта».

Эти замечания были бы справедливы если бы не было у Сталина в середине германского фронта (в районе Эрленгофа) Первой власовской дивизии. Один из главных ударов, по замыслу Сталина и Советской стратегической разведки, должен был наноситься в самые первые «напряженные дни» по позициям, которые занимала 1-я дивизия РОА.

Пока же генерал Буняченко лобызался с командующим 9-й немецкой армии Буссе, уверяя его в «верности и преданности» своей власовской дивизии, которая старательно возводила вокруг себя оборонительные сооружения. На виду у немцев она «готовилась умереть», но не пропустить советские танки на Берлин. Гут! Отшень гут! Именно после этого немцы стали потихоньку снимать свои части с этого участка, перебрасывая их на другие, более слабые места фронта.

Так складывалось в районе дислокации 1-й дивизии РОА. Иначе – в других местах.

Артемьев пишет: «Во многих местах начали разоружать добровольческие части, а разоруженных солдат и офицеров водворять за проволоку в лагеря военнопленных. Кое-кому удалось бежать, и они, с трудом добравшись до Первой дивизии, рассказывали о происходящем. Начали приходить в дивизию люди и из некоторых казачьих частей, подтверждавшие, что в некоторых местах разоружаются и казаки. Обстановка складывалась так, что Первая дивизия должна была быть настороже и готовой ко всяким неожиданностям».

Какие события побудили немцев в других местах попытаться начать разоружение власовцев и казаков? Ведь одни только подозрения и предчувствия не могли заставить немцев решиться на этот шаг. Совершенно ясно, что другие Восточные добровольческие части на своих участках пытались делать то же, что и первая власовская дивизия!

Что делает Буняченко, получая эту тревожную информацию? Он начинает проявлять бешеную активность. Буняченко срочно едет к Буссе и требует у того дать его дивизии серьезное «боевое дело». Ведь ему нужно продержаться на фронте, чтобы 1-ю дивизию РОА ни в коем случае не сняли с передовой до 16-го апреля – начала Советского наступления на Берлин. И вскорости Буняченко получает такое «боевое дело». Буссе приказывает 1-й дивизии РОА выбить части 33-й армии с предмостного укрепления Эрленгоф и ликвидировать Советский плацдарм.

После этой «неудачи» Буняченко, доложив командующему 9-й армией обстановку, получил новый приказ: «Наступление продолжать. Выбить противника из предмостного укрепления и во что бы то ни стало занять оборону по левому берегу излучины Одера». При этом приказ заканчивался словами: «ВЫ СМЕНЯЕТЕ НЕМЕЦКИЕ ЧАСТИ, СТОЯЩИЕ В ОБОРОНЕ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ФРОНТА»!

А время неумолимо приближалось к 16-му апреля – дате всеобщего наступления на Берлин.

Дальшее началось еще более невероятное: Буняченко на совещании офицеров дивизии объявил, что соединение выходит из подчинения немцев. Больше того, было ОБЪЯВЛЕНО, что не исключены БОИ С НЕМЕЦКИМИ ВОЙСКАМИ. Дивизия готовилась к боям с немцами. Власовцы поспешно рыли окопы, сооружали противотанковые заслоны, создавали круговую оборону.

Командир полка Артемьев пишет: «15-го апреля, с наступлением темноты, дивизия двинулась на юг с соблюдением походного охранения. Был СОСТАВЛЕН ПЛАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА МАРШЕ НА СЛУЧАЙ СТОЛКНОВЕНИЯ С НЕМЕЦКИМИ ВОЙСКАМИ, если они попытались бы оказать давление силой».

17-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/24603.html 17-я ч.


Первая дивизия РОА была отборной. В ее состав вошла даже большая часть русской Бригады СС, созданной в 1941-42 годах в районе города Локоть под командованием Бронислава Каминского. Эшелоны с личным составом этой «бригады СС» подошли 12 ноября 1944 года, когда в лагерь Мюзинген прибыл полковник Буняченко и его начальник штаба Николаев.

Бригада Каминского состояла в большинстве своем из людей, принимавших активное участие в борьбе с партизанами на оккупированной территории Советского Союза и подавлении Варшавского восстания летом 1944 года.

Жуковский В.Т. – командир одного из полков РОА свидетельствует, что во время инспектирования этой «бригады» был составлен акт, переданный генералу Власову. После ознакомления с этим «актом» Власов приказал включить «бригаду» в состав 1-й дивизии РОА. Лично Жуковскому, а также современным историкам, до сих пор непонятно почему так поступил Власов.

Во-первых «эсесовская бригада»;

во-вторых, ее солдаты и офицеры – разложившиеся и занимающиеся грабежом и бандитизмом;

в-третьих, у всех солдат имеются «золотые вещи».

А какой еще в глазах немцев могла быть «армия Каминского»? Если бы она была другая, ее бы ликвидировали, как ликвидировали самого Каминского.

Власов включил «эсесовскую бригаду» в состав 1-й дивизии РОА, потому что это была уже ЕГО БРИГАДА, как в фильме «Подвиг разведчика», когда все немецкие офицеры пьют за победу, наш разведчик произносит тост «ЗА НАШУ ПОБЕДУ». Ведь генерал Власов еще в 1943-44 годах поставил под контроль и переподчинил «Русскую Бригаду СС» при помощи своей агентурной сети – «инспекторов» школы пропагандистов в Дабендорфе.

Осенью 1941 года в районе города Локоть, что на Брянщине, была образована «Локотская республика». Руководил этой республикой вначале инженер Воскобойников, а после его смерти – инженер Бронислав Каминский, являвшийся в прошлом секретным сотрудником НКВД. У этого Каминского была своя регулярная армия численностью в 12 тысяч человек.

Действовавшие в Брянских лесах партизанские отряды и группы особого назначения (ОСНАЗ НКВД) получили из «Центра» указание уничтожить в кратчайшее время антисоветскую «Локотскую республику». Сделать это в 1942-43 годах не удалось.

После этого, значительная часть т.н. «партизанских» групп ОСНАЗ НКВД просто-напросто перешла на сторону «Локотской республики».

Есть железное правило для любых толковых спецслужб Запада и Востока: НЕ МОЖЕШЬ УНИЧТОЖИТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ ИЛИ ДВИЖЕНИЕ – ВОЗГЛАВЬ ЕГО. Фактически «переход» «партизан с оружием в руках» на сторону «Локотской руспублики» – это способ усиления агентурной сети Советских спецслужб в Восточных добровольческих частях Вермахта и СС.

К 22-му июня 1941 года у СОВЕТСКИХ СПЕЦСЛУЖБ НЕ БЫЛО В ВЕРМАХТЕ И СС ПОЧТИ НИ ОДНОГО РАЗВЕДЧИКА ВЫШЕ РОТНОГО ЗВЕНА.

В 1944 году – у Советской разведки уже БЫЛИ СВОИ ЭСЕСОВСКИЕ БРИГАДЫ и ДИВИЗИИ!

Летом 1943 года по приказу Каминского в Локотской республике были расстреляны двое немецких солдат, ограбившие местную мельницу и убившие ее хозяина. Несмотря на протесты командования Вермахта, приговор был приведен в исполнение. Немцы вынуждены были переварить эту пощечину. Хотя по приказу Кейтеля за каждого убитого немецкого солдата полагалось взять в заложники и расстрелять 10-50 местных жителей.

Во время подавления варшавского восстания, бойцы «Русской Бригады СС Каминского» напали на немецкий военный городок. Во время этого нападения они пристрелили несколько немецких эсесовских солдат и офицеров, жестоко расправившись с их семьями.

Эсесовцы, естественно, потребовали выдать им бойцов русской бригады, участвовавших в нападении на военный городок. В ответ на эти требования Бронислав Каминский пригрозил, что его Бригада возьмется за оружие если немцами будет предпринята попытка захватить его бойцов силой.

В ответ на этот акт неповиновения, СС организовала убийство Бронислава Каминского. Его машина была расстреляна в лесу из засады спецгруппой СС. Убийство Каминского приписали польским партизанам.

Но самое пикантное во всей этой загадочной истории то, что СД готовило арест Каминского. Нацистскими спецлужбами была получена информация о том, что Бронислав Каминский высопоставленный агент НКВД, оставленный на оккупированной территории с целью внедрения в структуры войск СС. Варшавское восстание лишь отсрочило на некоторое время арест и ликвидацию Каминского, готовившиеся СД.

И надо же случиться такому «совпадению»: когда генерал Власов – агент Советской разведки стратегического влияния – приступил к формированию 1-й дивизии РОА, в ее состав он почти полностью включил «Бригаду СС Каминского».

Виктор Филатов в книге «Власовщина РОА: белые пятна» пишет, что секретный сотрудник НКВД: «Каминский просто расстрелял попавших ему в плен фашистских захватчиков. Его ошибка заключалась в том, что сделал он это прилюдно. Этим еще больше усилил подозрения, что он никакой не «инженер Каминский». Для советского агента Каминского это была роковая ошибка. Ничего подобного Власов ни разу не делал. Власов работал как высококлассный сапер».

Труд В.П. Артемьева «Первая дивизия РОА» является подробным описанием эпопеи 1-й дивизии.

Когда 1-я дивизия РОА была окончательно сформирована, генерал Кестринг вознамерился изъять из ее рядов крупное подразделение, вооруженное «противотанковыми кулаками». Кестринг приказал срочно отправить этот противотанковый отряд на Советско-германский фронт. А точнее против Жукова, чьи танки в это время стояли на Одере в районе Кюстрина.

С приказом Кестринга радостный полковник Герре примчался к Буняченко и Николаеву, а те прямо с порога – «Нет», «Ни в коем случае», «Никогда».

Фактически Буняченко, под предлогом не дать «распылить силы дивизии», отказался выполнить прямой приказ германского командования.

Буняченко отдал приказ – не пускать немцев в казармы дивизии. Более того, он собрал командиров частей на совещание. На нем был принят «план особых мероприятий в дивизии на случай возможного возникновения конфликта с немцами».

«Впервые возник вопрос о неподчинении, вплоть до вооруженного сопротивления» – свидетельствует в своей книге Артемьев – бывший командир 2-го полка в 1-й дивизии РОА.

Через несколько дней в дивизию приехал генерал Власов. После этого Буняченко вдруг неожиданно согласился выполнить приказ Кестринга и Герре. Но немцы были тут ни при чем. Настоящие командиры Власова и Буняченко находились в Москве. Им и было доложено о затее Кестринга. Эти «несколько дней», пока Буняченко тянул резину и ломал комедию перед немцами, ушли на принятие Советской разведкой решения в Москве. А когда решение в «Центре» было принято – Власов и Буняченко, «хоть и с неохотой», но согласились.

Власов тогда прямо намекнул при немцах Буняченко: «НАША ПОБЕДА будет обеспечена, если нам удастся на каком-то секторе фронта продвинуться, отбрасывая проивника. Первой дивизии предстоит сыграть важную роль – открыть дорогу для дальнейших крупных формирований. Она должна показать, на что она способна. Несмотря на тяжелое положение на Восточном фронте, она должна отличиться. ЕЕ ЗАДАЧА – ЗАДАЧА БУДУЩЕГО».

В эти месяцы наступление Советских войск на Берлин действительно застопорилось на Одере. А разговор этот происходил во время торжественного застолья. Буняченко чокнулся с Власовым и ответил: «В этом вы не должны сомневаться Андрей Андреевич. Мы уж постараемся!»

16 ФЕВРАЛЯ 1945 ГОДА, НАХОДЯСЬ В 1-Й ДИВИЗИИ РОА, ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ ПРИКАЗАЛ СНЯТЬ С МУНДИРОВ И ФУРАЖЕК НАЦИСТСКИХ ОРЛОВ СО СВАСТИКОЙ!

На фронте против Жукова «противотанковый отряд» пробыл недолго. Нынешние «историки» Запада и РФ до сих пор пишут, что «отряд» на фронте имел «полный успех». К власовцам якобы стала прибывать масса «перебежчиков» даже когда Красная армия стояла у ворот Берлина.

Поэт говаривал: «Блажен, кто верует».

Какие «перебежчики» бежали на сторону власовцев в феврале-марте 1945 года? В Москве уже готовили Красную площадь для Парада Победы! Не «перебежчики» это были на самом деле.

Власов говорил Буняченко о каких-то «дальнейших крупных формированиях». Вдруг после этого «отряд», посланный Буняченко, возвращается с Восточного фронта, приведя с собой огромное количество «перебежщиков».

Эти «ПЕРЕБЕЖЧИКИ» – НОВОЕ ПОПОЛНЕНИЕ, ПРИСЛАННОЕ В ПЕРВУЮ ДИВИЗИЮ РОА СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКОЙ!

Вспомним «пропагандистские акции» Власова на Восточном фронте в 1942-44 годах, когда под видом «перебежчиков» Советская разведка сумела осуществить массовую переброску и внедрение своих агентов в структуры Восточных формирований Вермахта и СС. Вспомним «Локотскую республику» на Брянщине в 1942-43 годах, когда на сторону «армии Каминского» дружно переходили целые «партизанские группы» (ОСНАЗ НКВД) со всем своим вооружением.

2-го марта 1945 года полковник Герре получил приказ двинуть 1-ю дивизию РОА на соединение с армейской группой «Вайксель», которой командовал Гиммлер на Советско-германском фронте.

Когда Герре передал этот приказ Буняченко и его офицерам, те вновь начали под смехотворными предлогами «тянуть резину». Сначало Буняченко сослался, что его главнокомандующий – это генерал Власов, а его дивизия – часть армии Власова. Потом он сообщил, что дивизия может быть введена в действие на фронте только вместе с другими частями РОА, которые еще не готовы.

Иными словами, ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ОДИН К ОДНОМУ. Буняченко, как и тогда, ждет приказа из «Центра».

Прошло четыре дня, которые потребовались Москве на то, чтобы выработать окончательное решение по применению Первой власовской дивизии на Советско-германском фронте. А когда оно было выработано, приказ из Москвы получил Власов в Карлсбаде. После этого он передал его Буняченко, который наконец-таки (к радости немцев) двинулся на соединение с армейской группой «Вайксель».

Артемьев свидетельствует, что к тому моменту: «В частях дивизии царило напряжение, все были готовы… в любую минуту приступить к боевым действиям. Было организовано круговое сторожевое охранение и выслана разведка. Настроение солдат и офицеров было таким, что достаточно было одной команды, чтобы они в неудержимом стремлении ринулись в бой. Солдаты наперебой задавали своим офицерам волнующие их вопросы: «Где генерал Власов?», «Когда начнем действовать?», «НЕЛЬЗЯ ЛИ ЗАХВАТИТЬ НЕМЕЦКИЕ СКЛАДЫ ОРУЖИЯ И ВООРУЖИТЬ ВТОРУЮ ДИВИЗИЮ?».

7-го марта генерал Власов отдал приказ своей дивизии выступить в ночь с 8-го на 9-е марта 1945 года походным порядком в направлении Нюрнберг. Так начался таинственный, пока еще скрытый в архивах под грифами «совершенно секретно» и «без срока давности», легендарный путь Первой власовской дивизии. История его сегодня ждет своих Александра Фадеева с его «Разгромом» и Александра Серафимовича с его «Железным потоком».

Гиммлер определил, что первая власовская дивизия будет воевать в Померании, в районе Штеттина. Однако попала она «загадочным» образом в район Люббена – Франкфурта-на-Одере – Коттбуса, то есть километров 30 на юго-восток от Берлина и этак километров на 150 от Штеттина, если строго на юг. Получилось, как в песне про матроса Железняка «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону».

Артемьев почти открытым текстом объясняет это так: «Пятого марта генерал Власов вернулся в дивизию. В результате его переговоров были сделаны некоторые изменения. Дивизия все же должна была выступить, но не в район Штеттина, а в район Люббена, Франкфурта-на-Одере, Коттбуса, юго-восточнее Берлина».

Если учесть, что именно на этом участке фронта наступали танки Жукова, то ситуация становится более чем пикантной и еще более «загадочной». Власовская дивизия пошла «воевать» против Жукова, который за три месяца до «ухода» генерала Власова к немцам написал на него очень хорошую боевую характеристику. Теперь вот, назначенный лично Сталиным, Жуков командовал 1-м Белорусским фронтом, который должен был вести лобовое наступление на «логово» фашистского зверя – Берлин. А на пути его, фактически в центре немецкой обороны, должна была встать Первая власовская дивизия!

Сразу возникают следующие вопросы: кто, как и почему в последний момент поменял район будущей дислокации Первой власовской дивизии, кто скомандовал направить дивизию не на периферийную Померанию, а в самое пекло – под Берлин? Это одна из тех государственных тайн, которая до сих пор хранятся за семью печатями в цинковых коробках с запаянными крышками.

Вот выписка из дневника ОКВ с 20 апреля по 9 мая 1945 года:

«…Можно сделать следующие выводы относительно преследуемых противником целей: НА ФРОНТЕ советских войск ЧЕТКО ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА НА БЕРЛИН, в то время как наступление в Саксонии и РАЙОНЕ ШТЕТТИНА ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ СКОВАТЬ КРУПНЫЕ НЕМЕЦКИЕ СИЛЫ…»

Далее начинается настоящий «цирк». Власовскую дивизию немцы решили по-быстрому перебросить к месту боев по железной дороге. Для этого выделили почти 40 эшелонов, на каждый из которых нашли по два паровоза. Но тут опять «вдруг заартачился» командир дивизии Буняченко. Под предлогом того, что в условиях переброски по железной дороге «нарушется целостность дивизии» и ее «боеготовность» в случае «попыток разоружения», генерал Буняченко наотрез отказался грузить свою дивизию в эшелоны. Его «поддержал» Власов.

Было решено идти пешком, на своих двоих. Расчет движения пешим порядком был произведен таким образом, чтобы двигаться по 40 километров в ночь, делая большие остановки на отдых по 36 часов через каждые 2-3 перехода. Планировалось в течении двух недель достигнуть Нюрнберга, который находился в 300 км.

А в Нюрнберге вдруг все поменялось на 180 градусов. Буняченко заявил, что теперь он согласен, чтобы его дивизия ехала «на двойной паровозной тяге». Немцы обрадованно подогнали на станции Эрланген и Форхгайм 40 эшелонов. Дивизия проворно загрузилась в вагоны и больше не опасаясь «нарушить организационную структуру дивизии», весело покатила курсом на Франкфурт, что стоит на реке Одер.

Дело было в сроках появления дивизии Советских стратегических агентов Власова и Буняченко на линии фронта, которые расходились со сроками немцев. Власов получил новый приказ из Москвы. Первой дивизии РОА предписывалось сняться моментально с места стоянки близ Нюрнберга и появиться на фронте в районе Люббена – Франкфурта-на-Одере – Коттбуса не позднее 2-го апреля.

Что же касается смысла всего 300-километрового пешего марша Первой власовской дивизии по западной и самой южной провинции Германии Вюртемберг, то он заключается в следующем. В марте-апреле 1945 года американцы и англичане уже отлично понимали, что такое власовцы и как они отчаянно, до последнего воюют против них. А по Ялтинскому соглашению эта провинция и соседние к ней отходили «союзникам». В те предпобедные месяцы англо-американцы уже не сомневались, что власовцы – это те же русские, только в немецкой форме одежды. Сталин и Советская разведка этим власовским пешим походом по провинции Вюртемберг много чего давали понять нечистоплотным «союзникам».

Опять слово командиру 2-го полка Власовской дивизии: «По пути движения попадались лагеря «остовских» рабочих, в которых жили насильственно вывезенные из Советского Союза люди в тяжелых условиях. По ходатайству генерала Власова… дивизия получала право проверки условий жизни и труда «остовцев» в этих лагерях».

Про это же самое пишет А. Казанцев: «Севернее намеченного пути дивизии были только разбросанные по всей Германии отдельные батальоны, правда, с внушительной цифрой в 800 тысяч человек, но не имевшие друг с другом связи и не объединенные общим командованием. Миллионы русских людей с надеждой следили за каждым шагом дивизии. Со всех концов Германии к предполагаемому пути ее следования спешили одиночками и небольшими группами добровольцы. Это были рабочие, ВОЕННОПЛЕННЫЕ, каким-то чудом бежавшие из лагерей».

16-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/24481.html 16-я ч.


16-го сентября 1944 года состоялась встреча генерала Власова с Гиммлером в главной квартире Рейхсфюрера СС под Растенбургом.

Вот как описывает эту встречу Штрик-Штрикфельд:

«Как вновь назначенный (после 20 июля) главнокомандующим войсками резерва, Гиммлер был в состоянии вооружить сильные добровольческие соединения.

Когда мы подошли к кабинету Гиммлера, ко мне обратился сопровождающий нас генерал СС и сказал, что до начала общего совещения ГИММЛЕР ХОЧЕТ МИНУТ ДЕСЯТЬ ПОГОВОРИТЬ С ВЛАСОВЫМ НАЕДИНЕ. Власов насторожился и заявил, что без меня он не пойдет к Гиммлеру, – в таком случае он предпочитает уйти. Я стал уговаривать Власова не возвращаться, не поговорив с Гиммлером. Если они хотят, чтобы он шел один, – не отказываться…

Дверь уже открылась, а Власов все еще колебался. Я вынужден был слегка сдавить его руку и подтолкнуть через порог.

В приемной, где я остался, ко мне подсел полковник СС… Прошли и 10, и 20, и 30 минут. Полковник предложил мне пойти с ним позавтракать, так как «интимный разговор рейхсфюрера, по всем признакам, будет продолжаться еще долго». Он заметил, что… сегодня будет, наконец, заключено «разумное» соглашение с Власовым…

– Знаете, Вильфрид Карлович, все прошло хорошо! – сказал Власов, выйдя от Гиммлера.

– И совсем не так, как я себе представлял. Гиммлер – глава немецкой полиции… рехйсфюрер СС… Я думал увидеть кровожадного чекиста вроде Берии, настоящего великого инквизитора, для которого я только «русский унтерменш»… А встретил я, как мне… показалось, ТИПИЧНОГО БУРЖУА. Спокойного и даже скромного. Никаких заскоков, как, скажем, у Лея… Напротив, скорее, НЕКОТОРАЯ НЕУВЕРЕННОСТЬ. Ни слова о сверхлюдях, ни звука о евреях… ГИММЛЕР как бы ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕДО МНОЙ, что его долго вводили в заблуждение «теорией об унтерменшах»… Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО ГИММЛЕР УМЕН. ОН КАЖЕТСЯ МНЕ, скорее, ОГРАНИЧЕННЫМ, УЗКИМ И ПЕДАНТИЧНЫМ. Он из деревни, а значит, как я, крестоьянин. Любит животных… Он ОТКРЫТО ПРИЗНАЛ МНОГИЕ ОШИБКИ… И это мне понравилось. Он сказал, что говорил с Фюрером и получил его согласие на немедленное проведение мероприятий, обеспечивающих новую политику. Если я правильно понял, МЫ СМОЖЕМ СФОРМИРОВАТЬ ДЕСЯТЬ ДИВИЗИЙ. РУССКИЙ ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ МОЖЕТ СРАЗУ НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ, как суверенный и независимый орган.

– Я добился и еще кое-чего. Мы получаем статус союзников. Гиммлер предложил мне занять должность главы правительства, но я сказал, что ни я, ни Русский Освободительный Комитет… не могут взять на себя полномочий правительства. Это может решать русский народ… в свободном волеизъявлении. Я НИ НА ИОТУ НЕ ОТСТУПИЛ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ.

…Я ПРОСИЛ ЕГО ПЕРЕВЕСТИ ИЗ ФРАНЦИИ НАШИ «БАТАЛЬОНЫ», если это еще не поздно, И ПОДЧИНИТЬ ИХ МОЕМУ КОМАНДОВАНИЮ.

Власов был удовлетворен. ОН ВЫИГРАЛ ЭТУ БИТВУ ПОСЛЕ МНОГИХ УНИЖЕНИЙ, которым он подвергался в течении двух лет. СЛУЖА СВОЕМУ НАРОДУ ОН ЗАКЛЮЧИЛ СОГЛАШЕНИЕ С ГИММЛЕРОМ, КАК ЧЕРЧИЛЛЬ СО СТАЛИНЫМ».

Оказывается у Гиммлера с Власовым есть какие-то общие секреты. «Верный» Штрикфельд, видя что для него подстроена ловушка, что его застали врасплох, нагло и откровенно отшивают – обязан был заподозрить неладное. Власов в этой ситуации начинает ломать комедию, заявлял, что один не пойдет к Гиммлеру. Это спектакль для одного зрителя. Игра пошла такая убедительная, что Штрикфельд стал уговаривать Власова не возвращаться, не поговорив с Гиммлером.

Что на самом деле происходило в приемной. Ведь Штрикфельд в полной прострации – прошло более 30 минут, а Власов еще о чем-то беседует с Гиммлером, без присмотра и свидетелей. Более того, он начинает паниковать, опасаясь за участь Власова и за себя лично. СС контора суровая и жестокая.

Выйдя наконец-то от Гиммлера, генерал Власов начинает давать глубокую характеристику Рефхсфюреру СС. Откуда такие сведения? Явно не из только что состоявшегося разговора. Ведь их можно получить, наблюдая за человеком в разных жизненных ситациях, достаточно длительный период. Фактически, ВЛАСОВ ПЕРЕДАЕТ ШТРИКФЕЛЬДУ (своими словами) «ОБЪЕКТИВКУ» НА ГИММЛЕРА, ПЕРЕДАННУЮ ИЗ «ЦЕНТРА».

Более того, у Гиммлера явная «неуверенность», ни звука «о сверхлюдях» и евреях. Это говорит о том, что Гиммлер подавлен и раздавлен какими-то ужасными известиями. Вряд ли Гиммлер был «завербован» Бериевской Стратегической разведкой. Однако несомненно, СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА ЧЕМ-ТО ОЧЕНЬ КРЕПКО СУМЕЛА ПРИЩЕМИТЬ ГИММЛЕРУ ХВОСТ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ЕГО УВАЖАТЬ ВЛАСОВА!

Штрик-Штрикфельд агент высочайшего класса, который в своей книге очень часто работает под «наивного простачка». Поэтому его надо не читать, а анализировать абзац за абзацем.

Все, что выше говорит Штрикфельду Власов – он произносит, находясь еще в приемной Гиммлера. Вокруг высшие офицеры СС, среди которых многие владеют русским языком. Зачем этот монолог у дверей кабинета Гиммлера? Ведь это явно ПОСЛЕДНЕЕ УТОЧНЕНИЕ СОВМЕСТНОЙ «ЛЕГЕНДЫ» ПО ПОВОДУ ВСТРЕЧИ «НАЕДИНЕ» ВЛАСОВА И ГИММЛЕРА! Информация из первых рук для очень «любознательных», которые сторожат дверь кабинета Рефхсфюрера. Пресс-конференция без корреспондентов, в присутствии тех же самых генералов СС, выступая перед которыми Гиммлер в 1943 году назвал Власова «свиньей». В ответ Андрей Андреевич АТТЕСТОВАЛ ЕГО ВО ВСЕУСЛЫШАНЬЕ: «ТИПИЧНЫЙ БУРЖУА» – ХУДШЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЛЯ ЭСЕСОВЦА БЫТЬ НЕ МОГЛО. Ведь все они боролись против англо-саксонского капитализма. Власов громогласно назвал Гиммлера «ограниченным, узким, педантичным, крестьянином из деревни». Короче, ОТОМСТИЛ ЗА «СВИНЬЮ». РЕВАНШ СОСТОЯЛСЯ.

Есть еще один любопытный штрих. Штрикфельд пишет о том, что «на обратном пути в Берлин, в спальном вагоне» он якобы «случайно» «оказался в одном купе с «лейб-медиком» Гиммлера Феликсом Керстеном, врачевателем с помощью природных средств и довольно странным человеком».

Керстен прямо заявил Штрикфельду, что «давным-давно выступал в пользу «нашего правого дела» и «влияет на Гиммлера во время сеансов лечения», не раз делал «добрые дела» и спас жизнь многим людям».

Штрик-Штрикфельд явно не случайно очутился в одном купе с личным лейб-медиком Гиммлера. Судя по всему – это была своего рода «конспиративная встреча» для обмена информацией между двумя агентами высочайшего класса.

Сейчас абсолютно достоверно известно, что Феликс Керстен был «тройным агентом» – работал одновременно на британскую СИС, УСС США и Советскую стратегическую разведку. Информация от Керстена попадал в Москву через фон Бальдега – офицера Швейцарской разведки, который был завербован Советскими спецслужбами.

Можно также с уверенностью утверждать, что Феликс Керстен, как минимум с 1941 года, поддерживал контакты и связи с тем самым загадочным «доктором Р.» – погибшим на Кубани мужем Адели Билленберг.

Далее Штрик-Штрикфельд пишет:

«Розенберг чувствовал себя глубоко уязвленным и развил бурную деятельность, подбивая нерусские национальные комитеты на протест против «пакта Гиммлер-Власов».

Не обращая внимания на грозовые вспышки на бюрократическом горизонте, Крегер приступил к созданию своего штаба. Он настаивал, по данным ему инструкциям, на том, что «НОВЫЙ ВЛАСОВСКИЙ КОМИТЕТ» ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЪЕДИНЯЮЩИМ ЦЕНТРОМ.

При деятельном участии Гроте было ПРИНЯТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЛАСОВА и его сотрудников ОБРАЗОВАТЬ ЕДИНЫЙ ОРГАН ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДОВ РОССИИ под наименованием КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ (КОНР).

…При этом между русскими и эсесовцами происходили споры и… столкновения. Но положение стало таким напряженным, что Крегер однажды пригрозил мне арестом.

…Ряд комиссий работал над проектом Манифеста, который должен был быть оглашен на торжественном собрании Комитета Освобождения Народов России. Собрание это, ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ЖИЛЕНКОВА, ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИСХОДИТЬ В ОДНОМ ИЗ СЛАВЯНСКИХ ГОРОДОВ… ВЫБОР ПАЛ НА ПРАГУ.

Большинство пунктов Манифеста были приняты легко. Некоторые подверглись обсуждению: пункт 7 проекта Манифеста… предусматривал ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗАРАБОТАННОЙ ЛИЧНЫМ ТРУДОМ. Далее, ВОССТАНОВЛЕНИЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ И СВОБОДЫ ПРОМЫСЛОВ… ПРИЗНАНИЕ ЧАСТНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ.

ПРОЕКТ МАНИФЕСТА СОСТАВЛЯЛИ РУССКИЕ – главным образом, бывшие советские граждане.

Манифест Комитета Освобождения Народов России был обнародован 14 ноября 1944 года в Праге. Этот документ и СЕГОДНЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ СЕРЬЕЗНОГО ВНИМАНИЯ, так как содержит принципиальную политическую программу, СОХРАНЯЮЩУЮ СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ И НА БУДУЩЕЕ: он отражает стремление решать национальные судьбы народов России в свободном волеизъявлении и на демократической основе.

НЕВОЗМОЖНО БЫЛО… ПОЛНОСТЬЮ ИЗБЕЖАТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СОСТАВЛЕНИЮ ТЕКСТА НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ «ЭКСПЕРТОВ», как и НАЗОЙЛИВОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЭСЕСОВЦЕВ, непрерывно ПЫТАВШИХСЯ ВТИСТНУТЬ КУСОЧКИ СВОЕЙ ИДЕОЛОГИИ, что им… не удавалось.

…Во всем тексте Манифеста есть лишь одно-единственное место (в третьем абзаце), содержащее выпад против «сил империализма» во главе с плутократами Англии и США. Но этот ВЫПАД МОЖЕТ БЫТЬ ВОСПРИНЯТ И КАК ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКОГО ЗАКАБАЛЕНИЯ НАРОДОВ, так же как и ОБВИНЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ СТАЛИНА, МОЖНО ПЕРЕНЕСТИ НА ГИТЛЕРА…

Манифест говорит о тяжкой судьбе народов России и бичует преступления Сталина и его клики… Затем идет фраза: «Нет преступления большего, чем угнетение другого народа и навязывание ему своей воли». Манифест бичует захват чужой территории, разрушение памятников культуры и перечисляет все отнятое Сталиным у народов России. ДЛЯ КАЖДОГО ВДУМЧИВОГО ЧИТАТЕЛЯ НАПРАШИВАЛИСЬ ПАРАЛЛЕЛИ С ГИТЛЕРОМ.

Далее в Манифесте сказано:

«Комитет Освобождения Народов России приветствует помощь Германии на условиях, НЕ ЗАТРАГИВАЮЩИХ ЧЕСТИ И НЕЗАВИСИМОСТИ НАШЕЙ РОДИНЫ. Эта помощь является сейчас единственной реальной возможностью организовать вооруженную борьбу против сталинской клики».

Никаких реверансов, никаких даже намеков на таковые, в сторону немецкого Фюрера или нацистской партии. НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ О ЕВРЕЯХ: ПРАВА ВСЕХ ГРАЖДАН ГАРАНТИРУЮТСЯ В ОДИНАКОВОЙ МЕРЕ.

И заканчивается Манифест такими словами:

«Братья и сестры на Родине! Усиливайте свою борьбу против сталинской тирании, против захватнической войны. Организуйте свои силы для решительного выступления за отнятые у вас права, за справедливость и благосостояние.

Комитет Освобождения Народов России призывает вас всех к единению и к борьбе за мир и свободу!

МОЖНО ЛИШЬ УДИВЛЯТЬСЯ, ЧТО В ОБСТАНОВКЕ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ МОЖНО БЫЛО СОЗДАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ».

Далее Штрик-Штрикфельд сообщает о его разговоре с Власовым о том,  что будет с Движением после поражения Третиьего Рейха:

« – Я вижу только один выход, Андрей андреевич, – сказал я, – Вы должны ехать в Прагу и обнародовать Манифест. Тогда весь мир услышит о вас. А когда пражские церемонии закончатся, вы должны уйти, заявив, что национал-социалистическое правительство не сдержало данных вам обещаний.

…Это приведет вас в лагерь или в тюрьму. Но Русское Освободительное Движение будет жить.

Он не сразу ответил на это. Потом он напомнил мне, что я всегда был около него… Он пожалел, что уже нет Зыкова… Теперь СЛОЖИЛОСЬ ПОЛОЖЕНИЕ, что МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ НАДЕЯТСЯ НА НЕГО, ВЛАСОВА. ОН НЕ МОЖЕТ БРОСИТЬ ИХ, ОН ДОЛЖЕН ИДТИ ПО ЭТОМУ ПУТИ ДО ГОРЬКОГО КОНЦА.

– Но мне придется идти тогда своим путем, – с трудом произнес я.

– Я делил с вами трудности, разочарования и надежды, вы дарили мне свое доверие, оказывая его и тем немцам, чьи надежды и цели совпадали с вашими. Теперь я больше ничего не могу для вас сделать. Я НЕ МОГУ РАБОТАТЬ С ГИММЛЕРОМ. Я ПРОШУ ВАС ОСВОБОДИТЬ МЕНЯ ОТ ДАННОГО ВАМ ОБЕЩАНИЯ.

Когда вечером мы снова встретились, он уже решился.

– Ступайте, мой друг, мой ангел-хранитель, – сказал он. В глазах его стояли слезы.

– Я все продумал много раз. Я действовал не из честолюбия. Я не рассчитывал ни на что. ВАШ ШТАУФФЕНБЕРГ, РЕННЕ, ФРЕЙТАГ и другие ВЕДЬ НЕ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛЯМИ. ОНИ НЕ ХОТЕЛИ ЗЛА СВОЕЙ РОДИНЕ. ОНИ ХОТЕЛИ СЛУЖИТЬ СВОЕМУ НАРОДУ.

А сейчас я должен продолжать свой путь. ДЛЯ МЕНЯ ОБРАТНОГО ХОДА НЕТ, КАК НЕ МОЖЕТ СОЛДАТ БЕЖАТЬ ПЕРЕД ЛИЦОМ ВРАГА. И если вы поймете меня, мне этого достаточно. ВЫ СВОБОДНЫ ОТ СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ. ИДИТЕ С БОГОМ!»

В своей книге протии «Сталина и гитлера» Штрик-Штрикфельд предельно ясно указывает на антинацистскую и антигитлеровскую направленность Манифеста КОНР, в котором все что сказано про Сталина для «вдумчивого читателя» переносится на Гитлера. А слова Власова о том, что он солдат, который не может бежать перед лицом врага – полностью раскрывают его внутреннюю духовную сущность. Это не слова «предателя», а непоколебимая позиция человека, исполняющего свой долг перед Родиной и Народом, понимающего свою обреченность и неизбежную гибель (в том числе и от тех, кто его послал в III Рейх).

14 ноября 1944 года в Праге генерала Власова провозглашают Председателем Комитета Освобождения Народов России, после оглашения Манифеста КОНР.

28 января 1945 года Власов принимает командование Вооруженными силами КОНР в составе 3-х дивизий, разрешение на создание которых ему удалось добиться у Гиммлера.

1-я дивизия РОА (она же 600-я панцер-гренадерская русская дивизия) под командованием генерала Буняченко начала формироваться в Мюзингене (Германия) и достигла боеспособности к середине февраля 1945 года. «Куратором» к Буняченко немцы приставили полковника Герре Андрея Федоровича.

В своей книге Виктор Филатов пишет: «Я хотел бы привести один, чудом уцелевший, фрагмент из неизвестной героической истории армии генерала Власова, которой командовал генерал Буняченко. По этому соединению, как по волоску Наполеона, можно судить о борьбе и гибели целого организма – русской таинственной планеты».

Вот как выглядит это под пером Юргена Торвальда, начиная с 19 ноября 1944 года:

«…В этот день прибывали части, вернее, жалкие остатки 30-й эсесовской дивизии «Зеглинг» и разных… «русских батальонов», оказавшихся в большей или меньшей мере потрепанными и разбитыми в бесконечных боях.

…Они были оборваны, без сапог – одним словом, им не хватало даже самого необходимого.

…В некоторых местах происходили ожесточенные столкновения с русскими добровольцами, которые годами сражались на немецкой стороне на разных фронтах, неоднократно отличались, проявляя стойкость и храбрость, но, оказавшись впервые в Германии… обнаружили, что их соотечественники – рабочие, «осты»… прозябают на положении рабов. Особенно потрясающее на их впечатление подействовало… как они узнали, в одном из ближайших лагерей для «остовок» русских девушек избивали… Добровольцы доложили об этом Буняченко.

…Буняченко с искренней страстностью и упорством… боролся за формирование… настоящей дивизии, в полном составе и с полной экипировкой. ОН ТОРОПИЛСЯ, КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ПОЖИРАЕТ СТРАХ, ЧТО ОН НЕ УСПЕЕТ ВЫПОЛНИТЬ ЭТО ОГРОМНОЕ, КРАЙНЕЙ СЛОЖНОСТИ, ЗАДАНИЕ. От зари и до позднего вечера он был в дивизии.

Вчерашняя распущенная «банда», люди из остатков разбитых частей, превращались опять в дисциплинированных солдат, смотревших на него почти с обожанием. Офицеры, которых он подбирал, за редким исключением все были блестящими. Его полковые командиры были превосходными.

В декабре месяце Буняченко заболел воспалением вен на ногах… это угрожало его жизни, но он не обращал на это внимания… Он переносил все боли стоически и работал до глубокой ночи…

…РАДИСТЫ ДИВИЗИИ СЛУШАЛИ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ СВЕДЕНИЯ О РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ… В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СОВЕТСКИЕ СООБЩЕНИЯ, а также СЛЕДИЛИ за всеми РАПОРТАМИ, касавшимися СРАЖЕНИЙ НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ…

В середине января 1945 года поставленные цели были почти достигнуты. Первая власовская дивизия стала жизненной действительностью…»

15-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/24305.html 15-я ч.


Так кто руководил заговором: полковник Штауффенберг или генерал Власов? Кто свел Штауффенберга с «коммунистическим подпольем» и агентами Советской стратегической разведки? И что за невероятное «совпадение» – первоначально встреча Власова с рейхсфюрером СС Гиммлером была назначена на следующий вечер после 20 июля 1944 года. Встреча Власова и Гиммлера не состоялась только потому, что бомба Штауффенберга в Вольчьем логове не убила Гитлера.  

Не случайно СД и Гестапо после 20 июля 1944 года, когда полным ходом уже шли массовые аресты заговорщиков, потребовали немедленной выдачи голов Трухина, Боярского и еще нескольких русских из Дабендорфа. От ареста и казни их спас полковник Фрейтаг-Лорингофен – активный участник заговора, вскоре сам застрелившийся после этого, чтобы не попасть в руки Гестапо и СД.

Вот как об этом свидетельствует Штрик-Штрикфельд:

«Власов… все еще питал надежду, что растущая угроза самой Германии предоставит ему возможность собрать под своим знаменем разбросанные русские части и повести их на борьбу С ПОДЛИННЫМ ВРАГОМ ИХ НАРОДА.

…Власов решил поднять вопрос… если его встреча с Гиммлером состоится. Оставалось ждать 21 июля.

На дороге от станции к лагерю мою машину остановили Власов, Трухин и Боярский. Они рассказали мне о покушении на Гитлера 20 июля и его последствиях. Им были известны… два имени убитых заговорщиков: граф Штауффенберг и генерал Ольбрихт.

– в Наши друзья, – сказал я. 

– О таких покойниках не говорят как о друзьях, – заметил Власов, – Их не знают. Не забывайте этого никогда…  Я ПРОШЕЛ СТАЛИНСКУЮ ШКОЛУ. Это только начало. Сейчас В ГЕРМАНИИ ПОЙДЕТ ВСЕ ТОЧНО ТАК КАК… В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ!

Постепенно  стали известны имена офицеров, ставших жертвами нацистского режима. Это были имена тех наших друзей…

Из погибших после 20 июля 1944 года я особо хочу вспомнить полковника Фрейтаг-Лорингофена.

…В конце июля СД потребовал голов Трухина, Боярского и ряда других русских из Дабендорфа.

Я снова поехал в Мауэрвальд и явился… в отдел II Генерального штаба, к Фрейтаг-Лорингофену, который сразу же занялся вопросом об угрожавших арестах и коротко заявил:

– Все необоснованно. СД будет разочарован. Головы не покатятся.

Этого было пока достаточно, чтобы предотвратить непосредственную опасность: отдел II Генерального штаба ОКХ, а не СД отвечал за Дабендорф. Начальник этого отдела подполковник Шрадер составил едкий ответ СД.

…Шрадер заметил, что настало время «весь Дабендорф» изъять из ведения ОКВ и всецело подчинить его ОКХ…

– О, святая простота – вмешался Фрейтаг, – неужели вы все еще не поняли, что ШТРИК, СО ВСЕЙ СВОЕЙ ЛАВОЧКОЙ, ПОТОМУ ТОЛЬКО И ЖИВ, ЧТО У НЕГО ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ НАЧАЛЬНИКА и, следовательно, НЕТ НИКАКОГО НАСТОЯЩЕГО НАЧАЛЬСТВА. Он и тут сидит сейчас с нами лишь потому, что ЛОВКО БАЛАНСИРУЕТ МЕЖДУ ЭТИМИ ЧЕТЫРЬМЯ СТУЛЬЯМИ УЖЕ В ТЕЧЕНИИ РЯДА ЛЕТ.

…27 июля позвонил в наш старый «клуб» в ОКХ, я был поражен страшной вестью о произошедшем накануне самоубийстве Фрейтага. Его выступление в защиту нашего дела и меня лично было его последней дружеской услугой.

Глубоко потрясенный, я поспешил к Власову в Далем. У него сидели Малышкин и Жиленков.

– Еще один очень близкий друг мертв: Фрейтаг-Лорингофен, – сказал я.

– Я не знаю его, – сказал Власов с видом совершенно равнодушным.

Я вышел из комнаты и пошел наверх. Через несколько минут ко мне пришел Власов. Мы были одни.

– Я вам уже однажды говорил, дорогой друг, что нельзя иметь таких мертвых друзей. Я потрясен, как и вы. Барон был для всех нас особенно близким и верным другом. Но я думаю о вас. Если вы и дальше будете так неосторожны, следующий залп будет по вам.

Я возразил, что говорил в присутствии лишь двух генералов, наших ближайших друзей.

– Два лишних свидетеля, – спокойно сказал он, – Я ни минуты не сомневаюсь в их порядочности. Но зачем втягивать их? Из легкомыслия вы подвергнетесь смертельной опасности и потянете за собой других. Я ЗНАЮ МЕТОДЫ ЧК и НКВД, ваше ГЕСТАПО СКОРО БУДЕТ ТАКИМ ЖЕ».

Сразу возникает вопрос, почему это Власов сразу так приструнил Штрик-Штрикфельда, словно был  его руководителем: «О таких покойниках так не говорят как о друзьях. Их не знают». Это уже похоже на инструктаж со стороны Власова – бывалого разведчика – на случай ареста и допросов.

ВЛАСОВ ПО ЗАДАНИЮ СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКИ ВЫХОДИТ НА ГИММЛЕРА. 

Штрик-Штрикфельд в своей книге «Против Сталина и Гитлера» вспоминает, что «Жиленков любил повторять: «Если мы не двинемся с места, действуя через армейцев, мы должны пытаться пробиваться через политиков или через партийцев».

А Зыков добавлял: «Мы должны бороться на всех фронтах».

Однако, как «вышли» Власов и его соратники на Гиммлера? Ведь еще в 1943 году «черный Генрих», выступая перед высшими чинами СС, называл Власова не иначе, как «эта свинья Власов».

Операция Советской разведки по наведению мостов Власов-Гиммлер готовилась долго и многоходово. Штрик-Штрикфельд в своей книге называет фамилии некоторых людей, которые были задействованы для подготовки этой встречи.

Вот что написано об этом в книге «Против Сталина и Гитлера»:

«…Как завязать нужные контакты? Оказалось, что Жиленков познакомился с некоторыми офицерами войск СС.

Мелитта Видеманн, главный редактор антикоммунистического журнала «Акцион», была привлечена к нашему делу неутомимым Дюрксеном. Госпожа Видеманн поставила себе задачей установить связи с офицерами войск СС, критически настроенными по отношению к режиму. С их помощью она надеялась добиться поддержки стараниям Власова…

К этому кругу офицеров войск СС принадлежали влиятельные лица, вроде фон Герфа, Гильдебранта и …доктора Вехтера.

Госпожа Видеманн была искренней и в то же время хорошим тактиком. Она… не могла добиться, чтобы Гиммлер и его организация изменили свой курс. Ее усилия были направлены на привлечение отдельных людей среди высших офицеров войск СС на сторону Освободительного Движения.

Без сомнения, изменение расположения к нам отдельных офицеров СС происходило… из чистейшей воды практических соображений…

…Я все более убеждался, что Третий Рейх управляется не элитой и не партией, а одним человеком, чей разум… помутнен…

– Одним человеком? – Жиленков улыбнулся.

– Это невозможно. Диктатор тоже не может обойтись без вспомогательных инструментов – своих начальников полиции, своих военных отрядов. НАДО БЫ ДОБРАТЬСЯ ДО ГИММЛЕРА И ПОПЫТАТЬСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО. Может быть, можно найти пути.

Власов, Малышкин и Трухин с этим не соглашались. Но прошло некоторое время… это стало судьбой Движения.

СС уже перенял от Вермахта несколько русских частей. В то время как Гиммлер еще говорил об «унтерменше Власове», его офицеры занимались формированием «восточных» частей…

Я упоминал о визитах старших офицеров СС к Власову. Они – подобно неутомимому доктору Р. – стремились к отмене анти-славянской политики и подготавливали… почву для сотрудничества с Власовым.

Весной 1944 года Гроте свел меня с молодым издателем журнала СС «Черный корпус» Гюнтером Алькэном. Я думал: ВОТ БЫ ИЗ ЭТОГО САВЛА СДЕЛАТЬ ПАВЛА!

В разговоре с Алькэном участвовали также Жиленков, Зыков и Деллингсхаузен.

Алькэну удалось добиться согласия Гиммлера на участие нескольких власовских офицеров в пропагандной акции СС на восточном фронте с целью привлечения перебежчиков.

Штандартенфюрер Алькэн руководил пропагандой СС. Жиленков и Зыков дали необходимые разъяснения о задачах Русского Освободительного Движения, Деллингсхаузен и я комментировали их с практической точки зрения.

Непременным условием участия русских было, что это будет акция Русского Освободительного Движения, а не войск СС. Войска СС должны предоставить русским только технические возможности. Никакого наемничества! Никакого обмана…

Алькэн сразу понял суть наших условий. Он заверил, что это не будет локальная операция на узком отрезке фронта… она должна лишь ОКАЗАТЬ ПРОБИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ и повлиять на изменение курса на всем восточном фронте.

Но еще до начала этой акции, получившей название «Скорпион», Русское Освободительное Движение постиг новый тяжелый удар.

…Сергей Фрелих и пастор Шаберт передали мне из Дабендорфа ИЗВЕСТИЕ О ПОХИЩЕНИИ М.А. ЗЫКОВА.

Зыков, вместе со своим адьютантом Ножиным, были взяты несколькими людьми в штатском в маленьком местечке Рюдесдорф под Берлином… Их вызвали в гостиницу на опушке леса, под предлогом телефонного разговора. Оба бесследно исчезли.

Чьей работой было похищение Зыкова: Гестапо? Или, может быть, противники Алькэна из другой гиммлеровской организации были замешаны в этом грязном деле?

Акция «Скорпион» была проведена на одном отрезке Южного фронта.

Как Жиленков, так и Алькэн вскоре сообщили мне об исключительном успехе предприятия. Число перебежчиков из Красной армии на участке, где действовали люди Власова, сильно возросло… в десять раз.

Я не знаю, как Алькэн, в конце концов, добился своего у Гиммлера.

…Он был не только умен, – он не боялся ответственности и обладал большим гражданским мужеством, отстаивая свои убеждения. Добиваясь этой перемены отношения к Власову, он шел на большой личный риск.

Естественно, Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ СЛУЧАЕМ ПОДРОБНО ИНФОРМИРОВАТЬ СОБЕСЕДНИКОВ О ПОЗИЦИИ И ЦЕЛЯХ ВЛАСОВА. Д-р Арльт, начальник штаба Главного управления добровольческих частей СС… открыл мне кое-что о новых намерениях СС…

…Решающей беседой… был разговор с СС-обергруппенфюрером Бергером. После моего доклада Бергер сказал, что хочет познакомиться с Власовым лично…

Очевидно, незадолго до нашего посещения Бергера Алькэн добился согласия Гиммлера на встречу с Власовым. …Гиммлер вовлек в доверие и Бергера. Встреча ненавидящего русских Гиммлера с «унтерменшем» Власовым была намечена между 20 и 23 июля 1944 года.

ВЛАСОВ… ХОТЕЛ ИМЕТЬ СОЛДАТ, ОРУЖИЕ И СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ!

Ввиду развития событий после 20 июля, встреча Власова с Гиммлером была отложена на неопределенное время».

Тут же возникает вопрос, как после неудачного покушения на Гитлера – 20 июля 1944 года – Власов не только сумел уцелеть и спасти свою агентурную «сеть», но и «выйти» на Гиммлера после сокрушительного разгрома антигитлеровской оппозиции в Вермахте и АБВЕРЕ, гибели всей «Черной капеллы»?

Хитрый Штрик-Штрикфельд рассказывает об этом в книге «Против Сталина и Гитлера», давая в основном голые факты без конкретных выводов. Как говорится, догадайся сам.

По его словам начальник Главного управления СС Бергер предложил Власову на время уехать «на отдых» в Рупольдинг (Бавария), где для него была зарезервирована квартира в доме отдыха. Заведовала этим домом отдыха в Рупольдинге госпожа Биленберг, которая была дочерью «Русских немцев», уехавших из России в самом начале Первой мировой войны, когда Адель была еще маленькой девочкой.

Она потеряла своего мужа, врача СС, павшего на фронте.

Всю любовь свою она отдавала теперь маленькой дочке Фрауке и выздоравливающим солдатам-инвалидам. Биленберг не говорила по-русски, но Власов за это время настолько овладел немецким языком, что возможны были серьезные разговоры.

Между ними возникло чувство, приведшее потом к браку. Причем Власов каким-то образом получил сведения, что его жена арестована, и думал облегчить этим ее участь.

Мирная жизнь в небольшом Баварском горном селе была полной противоположностью жестокой действительности внешнего мира.

Росло из-за неопределенности и наше внутренне напряжение, становясь невыносимым.

Но вот однажды утром меня позвали к телефону. Мне сообщили, что «Рейхсфюрер СС ожидает генерала Власова 16 сентября в своей походной ставке в Восточной Пруссии».

Кто же все-таки такая Адель Биленберг, вернее, кто был брат ее погибшего или «пропавшего без вести» мужа у нас на Кубани в 1943 году!? До сих пор известно только то, что у этого «врача войск СС» был брат – фон Биленберг, едва ли не правая рука Гиммлера, – имевший колоссальное влияние на своего шефа.

В феврале 1946 года на вопрос следователя МГБ о том, почему он, Власов, так поспешно женился на немке, имея в России законную жену, Власов прямо ответил:

 – «Чтобы войти в эсесовские круги, подчеркнуть прочность своих связей с немцами, не исключал возможности получить через Биленберг доступ к Гиммлеру».

Следователь МГБ, конечно, осудил Власова, как совершенно «аморального типа». Это и понятно. Ведь Министром Госбезопасности был тогда Меркулов, а руководителем СМЕРШа Абакумов – самый злейший враг и непримиримый соперник Берия, а стало быть Стратегической разведки и лично генерала Власова.

При этом следователь почему-то не задал Власову следующие вопросы, которые задал бы любой профессионал-контрразведчик.

Почему на встречу с Биленберг Власов взял с собой не Фрелиха (который по плану должен был ехать с ним), а взял именно Штрик-Штрикфельда?

Почему так вовремя «погиб» муж Адели Биленберг в 1943 году на Кубани? Кто конкретно его хоронил и в каком точно месте?

Был ли Власов знаком с Адель Биленберг, когда случилась та история с печатаньем «быстро, быстро, быстро» листовки из 13 пунктов? Не являются ли «врач частей СС» фон Биленберг и загадочный «доктор Р.» одним и тем же лицом?

Самый важный и интересный вопрос со стороны следователя (во всей этой истории) должен был быть такой: «Каким аргументом, скажем так, «убедила» Адель Биленберг брата своего «пропавшего без вести» мужа, что ему лучше помочь Власову, чем не помочь?

Эти и многие другие вопросы следователь МГБ «генерал-предателю» Власову почему-то не задал.

Да и какой профессиональный следователь вдруг с первых же слов подследственного (с ходу) поверит, что женщина недавно потерявшая мужа на Восточном фронте (а убили его Русские соплеменники Власова) в одночасье влюбляется в русского пленного генерала, оказывается у него в постели и соглашается на брак с ним? Или ее муж не был «врачом войск СС», для которых каждый русский – только унтерменш?

История с женами и любовницами у Власова – похлеще чем в любом Шпионском триллере. Женами и любовницами Андрея Андреевича Бог не обидел. Первая (законная жена) была из родной деревни Ломакино – Анна Михайловна Воронина, учительница. Потом (любовница) – супруга самого диктатора Чан Кайши. Следующая («фронтовая жена») – Агнесса Павловна Подмазенко, из Гжатска, врач. И наконец – Адель Биленберг (Аделка) – немка, вдова высокопоставленного эсесовца, на которой Власов женился, сумев получить официальное «благословление» самого Гиммлера, облапошив это «немецкое подобие Берия», как последнего идиота.

Но вот потребовалось Власову в 1945 году заполнить анкету арестованного и в графе «жена» он пишет: «Анна Михайловна Власова, девичья фамилия Воронина». Почему? Потому, что кроме Анны Михайловны, все остальные – «служебные», «ради дела»!

Но на эти прямо-таки, кричащие факты, следователи МГБ намеренно не обратили внимания. У них и лично Меркулова и Абакумова в 1945-46 годах была совершенно другая задача. В деле «генерал-предателя» им были даны жесткие указания полностью замести все следы и навсегда скрыть правду о грандиозной операции Бериевских агентов стратегического влияния, с участием Власова, в недрах III Рейха. Правда тогда (да и сейчас) была не нужна никому – ни Востоку, ни Западу.

14-я часть в предыдущей записи:
http://lll22021918.livejournal.com/23854.html 14-я ч.


От себя добавим, что это самая настоящая Русская Брестская крепость на Западе. Опять бои в условиях почти полного окружения, как под Львовым, Киевом и Ленинградом. И опять – генерал Власов расхлебывает эту кашу!

Обер-лейтенант Гансен прямо признает, что стабилизация Западного фронта произошла за счет «больших потерь» среди добровольцев. Истерика генерала Вестфалена о расформировании русских батальонов – это истерика германских верхов, у которых из-за русских сорвался сговор с «союзниками» о том, что немцы не будут защищать Западный фронт и откроют его англо-американцам для беспрепятственного прохода. Немецкие части при виде англо-американцев, следуя сепаратному сговору с ними, попросту бросали позиции и разбегались. При этом германское командование Западного фронта попросту самоустранилось в первые дни от руководства всеми частями на Западе. Добровольцы первые недели дерутся одни (без приказов Германского верховного командования). Причем очень успешно и отважно, показывая чудеса стойкости и храбрости. Поэтому Западный фронт сразу и не рухнул, когда разбежалось большая часть немецких войск.

Что значат слова Гансена о том, что «никакой связи нет». Это значит, что у немцев действительно никаких связей больше нет с власовскими батальонами – все руководство ими перешло к «инспекторам» генерала Власова из Дабендорфа. Никто из немецкого генералитета не руководит «восточными батальонами», а они сражаются до последнего и держат весь Западный фронт. А в Бельгии происходили «постоянные столкновения между немецкими и русскими офицерами», потому что немецкие офицеры там пытались заставить их сдаться в плен к «союзникам», открыв фронт англо-американцам. Русские во Франции и Бельгии просто перестали выполнять приказы немецких офицеров.

Вырисовывается довольно четкая картина: немцы полностью потеряли в первые недели контроль над власовскими частями. Генерал Власов через своих выпускников из Дабендорфа, таких как Буняченко и Малышкин, держит под своим контролем большую часть Западного фронта, на котором «батальоны» потеряли вышедшими из строя солдатами 70 процентов. Но при этом нет ни одного перебежчика! Больше того, немцы, сговорившиеся с англо-американцами о сдаче всего Западного фронта в первый день боев, в страшном недоумении и панике.

Как же стали ненавидеть русских после этого англичане и американцы!

Читать все это без волнения невозможно. Каких только мук не натерпелся наш русский человек во Второй мировой войне.

ГЕНЕРАЛ ОСКАР фон НИДЕРМАЙЕР – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АГЕНТ СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКИ И СОРАТНИК ВЛАСОВА.

Для более полного помимания тех исторических событий, необходимо рассказать о генерале Оскаре фон Нидермайере – активном участнике антигитлеровского заговора и стратегическом агенте Советской разведки.

В мае 1944 году Оскар фон Нидермайер получил должность командующего Восточными «Власовскими» войсками батальонами,  переброшенными с Восточного фронта оборонять Западный Атлантический вал.

Это назначение было не случайным. Оскар фон Нидермайер вместе с Хеннингом фон Тресковым, бароном Владимиром фон Каульбарсом – ключевые фигуры среди участников антигитлеровского заговора и подпольной организации «Черная капелла».

Оскар фон Нидермайер был русофилом и самым ярым сторонником идей генерала фон Секта – первого командующего Рейхвером во времена Веймарской республики. Именно по его указанию фон Нидермайер с 1921 года налаживал тайные контакты Рейхсвера и АБВЕРА с РККА и Советской разведкой.

Фон Нидермайер ненавидел англо-американцев. Он всегда был последовательным сторонником заключения континентального союза между Германией и СССР, направленного против англо-саксонских плутократов.

Оскар фон Нидермайер установил прямые контакты с лидером РОА генералом А.А. Власовым – советским агентом стратегического влияния в III Рейхе, а также составил подробный ПЛАН участия Восточных батальонов в акции по свержению нацистского режима в Германии и оккупированных странах.

После 20 июля 1944 г. фон Нидермайер вместе с фон Каульбарсом будут арестованы Гестапо и посажены в тюрьму города Торгау, где находились до апреля 1945 г.

Оба они будут освобождены «союзниками».

После окончания войны Оскар фон Нидермайер и Владимир фон Каульбарс (также как Гельмут фон Паннвиц и его родственник Хайнц) добровольно отправятся в СССР.

В Москве фон Нидермайер был обвинен «в шпионаже, вредительстве и диверсионно-террористической» деятельности. Суд над ним состоялся в 1948 году – только через 3 года после ареста.

Нидермайер был осужден на 20 лет и умер при «загадочных обстоятельствах» в 1948 году, в тюремном специзоляторе во Владимире. Он был отравлен агентами МГБ из лаборатории Майрановского – советского «доктора Менгеле».

Нидермайер «слишком много знал», как и другие его соратники по «Черной капелле», в том числе фон Каульбарс, Гельмут и Хайнц Паннвицы, Власов и его соратники, попавшие в руки МГБ.

Может быть 21-е столетие откроет некоторые тайны, которые они унесли с собой в могилу.

С 1924 года Оскар фон Нидермайер – выдающийся немецкий разведчик и специалист по Востоку – снабжал руководителя 4-го (разведывательного) управления штаба РККА Яна Карловича Берзина стратегической информацией о планах Великобритании и других враждебных СССР стран на Ближнем Востоке.

Известно, что в 1936 году по приказу Наркома обороны К.Е. Ворошилова советская военная разведка дала задание советнику посольства СССР в Германии Александру Гиршфельду вновь установить контакты с фон Нидермайером, прерванные после прихода нацистов к власти в 1933 г.

Вербовка прошла на удивление гладко. Нидермайер согласился информировать Москву и даже презрительно отказался от предложенных ему 20 тысяч марок. Он получил псевдоним «Нибелунг» и впоследствии, как член «Черной капеллы», исправно снабжал советскую разведку стратегическими сведениями о планах Гитлера в отношении СССР и настроениях в германских верхах.

Вот одно свидетельство из архивов НКВД, приведенное Сергеем Кондрашиным в материале «Привет маршалу Ворошилову»: «Нидермайер рассказал, что недавно он имел продолжительную беседу с Гитлером о Советском Союзе. Однако он не смог с ним сговориться, так как Гитлер проявил упорное непонимание… Что касается позиции по отношению к Советскому Союзу рейхсверминистерства, то Нидермайер заявил, что «мы тверды». Нидермайер намерен также позаботиться о том, чтобы не произошло никаких глупостей».

В 1936 г. советская разведка узнала, что Нидермайера обвиняют в государственной измене. Но в его поддержку выступили известные русофилы (а потому, тогда опальные) фельдмаршал Бломберг и фон Сект. Обвинения в измене с фон Нидермайера так и не сняли, однако присвоили звание полковника и отправили в отставку.

Еще более интересная личность Владимир фон Каульбарс, который был завербован в 1925 г. также при личном участии Яна Берзина, расстрелянного в 1937 г.